Danıştay 12. D 2023/4099 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/4097 E. , 2023/4099 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/4097

Karar No : 2023/4099

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/681, K:2022/782 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 12/07/2023 tarih ve E:2023/1166, K:2023/1262 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden; Kırkağaç Jandarma Komando Eğitim Merkezi Komutanlığında jandarma uzman erbaş kursiyeri olan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davanın kamu görevlisinin görevine son verilmesine ilişkin olduğu ve davacının son görev yerinin Manisa olduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yerdeki Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Manisa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.