Danıştay 12. D 2023/3966 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3944 E. , 2023/3966 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3944

Karar No : 2023/3966

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 12/05/2023 tarih ve E:2023/734, K:2023/1047 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/692, K:2023/756 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Şırnak 23. Jandarma Sınır Tümen Komutanlığında jandarma binbaşı rütbesinde tabur komutanı olarak görev yapmakta iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun kabul kararı üzerine, 23/01/2023 tarihinde Şırnak İl Jandarma Komutanlığında yeniden göreve başlayan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle 2016 yılı Temmuz ayına ait maaşının bir kısmını (5.536,77-TL ana para, 166,11-TL yasal faiz olmak üzere toplam 5.702,88-TL'yi) 20/10/2016 tarihinde davalı idareye iade ettiği ve bu tutarın da yasal faiz ve enflasyon farkı olmaksızın göreve başladıktan sonra 06/04/2023 tarihinde kendisine ödendiğinden bahisle, söz konusu 5.702,88-TL’nin yasal faizinin ve yasal faizi aşan enflasyon farklarının ödenmemesine ilişkin işlemin iptali ile davanın sonuçlanacağı ve ödemenin yapılacağı güne kadar işleyecek yasal faizinin ve yasal faizi aşan enflasyon farklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.