Danıştay 12. D 2023/3968 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Danıştay 12. Daire Başkanlığı
Danıştay Kararı
2023/3968
12 Eylül 2023
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3938 E. , 2023/3968 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3938
Karar No : 2023/3968
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Enstitüsüne karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/884, K:2023/1258 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 06/07/2023 tarih ve E:2023/688, K:2023/640 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Balıkesir ilinde, Eti Maden İşletmeleri Bandırma Bor ve Asit Fabrikalarında bulunan Türk Standartları Enstitüsü Bürosunda inceleme uzmanı olarak görev yapan davacının; 7433 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na eklenen Geçici 48. madde uyarınca memur kadrosuna atanması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türk Standartları Enstitüsü İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, davalı idarede inceleme uzmanı olarak görev yapan davacının 657 sayılı Kanun'un Geçici 48. maddesine istinaden memur kadrosuna atanması talebinden kaynaklandığı ve kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı