SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 12. D 2023/3967 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/3967

Karar Tarihi

12 Eylül 2023

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3901 E. , 2023/3967 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3901

Karar No : 2023/3967

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/996, K:2022/983 sayılı kararı, İzmir 6. İdare Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve E:2023/862, K:2023/990 sayılı kararı ile Bursa 2. İdare Mahkemesinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/887, K:2023/778 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Tekirdağ Adliyesinde Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan davacının, Tekirdağ İlinde bulunan ve Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfına ait olan lojmanların tahsisine yönelik oluşturulacak lojman sıra cetvelinde yer almak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Tekirdağ Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; Cumhuriyet savcısı olan davacının mali ve sosyal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu Tekirdağ İlinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesine "coğrafi olarak" en yakın bölge idare mahkemesi olan Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine, İzmir 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim