Danıştay 12. D 2023/4087 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3752 E. , 2023/4087 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3752

Karar No : 2023/4087

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

…r vekili Av. … tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Adıyaman İdare Mahkemesi Hakimliğinin 02/06/2023 tarih ve E:2023/350, K:2023/170 sayılı kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 22/06/2023 tarih ve E:2023/396, K:2023/978 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep ili Nizip ilçesi ... Kur'an Kursunda kur'an kursu öğreticisi olarak görev yapmakta iken, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı uyarınca kamu görevine iade edilen ve halen Adıyaman ili, Besni İlçe Müftülüğünde görev yapan davacı tarafından, açıkta geçen döneme ilişkin ödenen parasal haklarının yasal faizle karşılanmayan enflasyon farkı olarak 100,00-TL, banka promosyon alacağı olarak 100,00-TL maddi tazminat ve 100,000,00 -TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.200,00-TL tazminatın yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adıyaman İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adıyaman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 26. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.