SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 12. D 2023/4085 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/4085

Karar Tarihi

13 Eylül 2023

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3738 E. , 2023/4085 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3738

Karar No : 2023/4085

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 11/05/2023 tarih ve E:2023/643, K:2023/657 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/319, K:2023/1085 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Bursa ili, Gürsu ilçesi, Hacı Huriye Tinç Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edildikten sonra Gemlik Şehit Gökhan Aydınlı Ortaokulunda göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğranılan zararlara karşılık maaş farklarının yasal faiz ile karşılanmayan enflasyon değer farkı yönünden 100,00 TL, banka promosyonlarına karşılık 100,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 100.200,00.-TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim