Danıştay 12. D 2023/3926 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3045 E. , 2023/3926 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3045

Karar No : 2023/3926

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 7. İdare Mahkemesinin 12/04/2023 tarih ve E:2023/598, K:2023/723 sayılı kararı ile Bursa 3. İdare Mahkemesinin 25/05/2023 tarih ve E:2023/760, K:2023/827 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde fizyoterapist olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile göreve iade edildikten sonra Bursa Kestel Devlet Hastanesinde göreve başlayan davacı tarafından, açıkta geçirdiği sürelere ilişkin olarak ödenen maaşlarının ve sabit ek ödeme ücretlerinin enflasyon farkları ile ödenmemiş olan performansa bağlı döner sermaye ücretlerinin, her bir tutar için ayrı ayrı ödenmesi gereken günden itibaren işletilecek enflasyon farkı ile hesaplanarak şimdilik toplam 20,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın ihraç tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine,12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.