Danıştay 12. D 2023/3984 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Danıştay 12. Daire Başkanlığı
Danıştay Kararı
2023/3984
12 Eylül 2023
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/2662 E. , 2023/3984 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2662
Karar No : 2023/3984
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
…, …, …, … ve … vekili Av. … tarafından İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 03/03/2023 tarih ve E:2023/283, K:2023/411 sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/972, K:2023/697 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Muş ili, Varto ilçesi, … köyünde güvenlik korucusu olarak görevini yaparken 29/09/2022 tarihinde vefat eden Hüseyin Çetin Sağlam'ın varisleri olan davacılar tarafından, murislerinin görevi sırasında başka bir güvenlik korucusunun silahını ateşlemesi ile vefat ettiği ileri sürülerek, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca nakdi tazminat ödenmesi ve aylık bağlanması talebiyle 24/11/2022 tarihinde İçişleri Bakanlığına yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacılara 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı