Danıştay 12. D 2023/4469 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/2604 E. , 2023/4469 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/2604

Karar No : 2023/4469

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

…, …, … ve … vekilleri Av. … tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 07/12/2022 tarih ve E:2022/2509, K:2022/2927 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 11/01/2023 tarih ve E:2023/40, K:2023/37 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacıların murisi müteveffa ...'nın Elazığ İl Jandarma Komutanlığında jandarma er olarak askerlik görevini yapmakta iken rahatsızlığı nedeniyle Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesince "karaciğer kistik hastalığı" tanısı konularak yapılan ameliyat sonrası verilen 3 aylık hava değişimi süresi içerisinde vefat ettiğinden bahisle, ...'nın şehit sayılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile şehit yakını olmaları nedeniyle aylık bağlanması, 3713 ve 2330 sayılı Kanunlar kapsamındaki tazminat, yardım ve her türlü hakların ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacıların murisinin şehit sayılıp sayılmayacağından ve 2330 sayılı Kanun ile 3713 sayılı Kanun kapsamında tanınan haklardan yararlandırılıp yararlandırılamayacağından kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 18. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.