Danıştay 12. D 2023/4668 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/6059 E. , 2023/4668 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2019/6059

Karar No : 2023/4668

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Balıkesir Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığında sözleşmeli subay statüsünde beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmeyerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının, 2008 yılında Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile 4 yıllık sözleşme imzaladığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010 yılında başlatığı soruşturma kapsamında, "uyuşturucu ve uyarıcı madde ticaret, yapma ve sağlama, silahlı terör örgütüne üye olma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde kabul etmek ve bulundurmak" suçlarından, davacı hakkında yapılan … tarih ve … sor. no'lu soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, bu haliyle davacı nezdinde sözleşmesinin yenilenmesine engel bir durumun ortaya çıkmadığı, nitekim davalı idare tarafından davacının sözleşmesinin bu tarihten sonra 3 yıl süre yenilendiği sabit olup daha sonra bu 3 yıllık sürenin bitimine gelindiğinde davalı idarenin kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen soruşturmaya konu suçun niteliğinden hareketle davacının sözleşmesinin yenilenmediğinin görüldüğü, bu durumda, adli soruşturma neticesinde söz konusu suçu işlediği yönünde yeterli delil bulunmadığı tespit edildiği halde söz konusu suçun niteliğinden hareketle davacının sözleşmesinin yenilenmeyerek ilişiğinin kesilmesi şeklinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asker kişilerde bulunması gereken temel niteliklerin, TSK İç Hizmet Yönetmeliğinde düzenlendiği, bu düzenlemeye göre iyi ahlak sahibi olmanın ve sır saklamanın askerlik mesleğinin temel nitelikleri arasında olduğu, mesleki değerleri eksik olan bir askerin, diğer alanlardaki yeteneklerinin başarı için yeterli olamayacağı, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca, sözleşme süresinin sona erme tarihinden en az üç ay önce tarafların sözleşmeyi yenileyeceklerine dair yazılı bildirimde bulunmadıkları taktirde, sözleşmenin kendiliğinden sona erdiği, bu kapsamda belirtilen niteliklere sahip olmadığı düşünülen davacının sözleşmesinin, idarenin sahip olduğu takdir yetkisi kapsamında yenilenmediği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,

2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2023 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.