Danıştay 10. D 2023/4570 K.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4962 E. , 2023/4570 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2023/4962

Karar No : 2023/4570

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Afganistan uyruklu olan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin 15/04/2023 tarih ve 15216753.101.18.03.1 sayılı işlemin iptali istemiyle İzmir Valiliğine karşı açılan davada; Erzurum 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/07/2023 tarih ve E:2023/1039, K:2023/1221 sayılı karar ile İzmir 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/08/2023 tarih ve E:2023/1380, K:2023/1797 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının sınır dışı edilmesine yönelik … tarih ve … sayılı kararın Erzurum Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce verildiği dikkate alındığında, genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan Erzurum ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/09/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.