SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 10. D 2023/4661 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/4661

Karar Tarihi

21 Eylül 2023

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4890 E. , 2023/4661 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2023/4890

Karar No : 2023/4661

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından; emekli olduktan sonra kendisine verilmeyen zati tabancasının ve emekli askeri kimlik kartının tarafına iadesi istemiyle yaptığı 12/09/2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı; … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı işlemlerin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Sakarya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/12/2022 tarih ve E:2022/2313, K:2022/2896 sayılı karar ile Sakarya 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 25/01/2023 tarih ve E:2023/28, K:2023/69 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının emekli olduktan sonra kendisine verilmeyen zati tabancasının ve emekli askeri kimlik kartının tarafına iadesi istemiyle yaptığı 12/09/2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığının … tarih, … sayılı; … tarih, … sayılı ve … tarih, … sayılı işlemlerinin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iş bu davanın görüm ve çözümünde, başvurunun reddine ilişkin işlemleri tesis eden İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Sakarya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim