Danıştay 10. D 2023/5721 K.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/2674 E. , 2023/5721 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2023/2674

Karar No : 2023/5721

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kauçuk Sanayi ve Ticaret A.Ş.

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davalı idare tarafından, 09/06/2012 tarihli Genel Kurul kararı gereği davacının 33.556,00 TL ödemesi halinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı verileceğine dair, … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Konya 1. Organize Sanayi Bölgesinin 1970'li yıllarda kurulduğu, 4562 sayılı Kanun'un çok daha sonra yürürlüğe girdiği, personel sayısının 5 olduğu, müteşebbis heyet bulunmadığı, 175 parsel sahibinin katılımı ile oluşan genel kurul tarafından yönetildiği, parsel büyüklüğüne göre üyelerden para toplanmasının zorunlu olduğu, istenen bedelin yönetim aidatı olup harç olmadığı, mahkemenin yorumunun hatalı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,

2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki . . . İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,

3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.