Danıştay 10. D 2023/52 K.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/8511 E. , 2023/52 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2022/8511

Karar No : 2023/52

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Tasfiye Halinde … Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi vekili Av. … tarafından, İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, … Caddesi, No: … adresinde bulunan müvekkili şirkete ait olup daha önce süresi içerisinde ön izin alınamadığından bahisle ruhsatı iptal edilen … Hastanesinin ruhsatlandırma işlemlerinin tamamlanabilmesi için 31/12/2025 tarihine kadar ön izin verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 24. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/10/2022 tarih ve E:2022/900, K:2022/1887 sayılı kararı ile İstanbul 8. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/11/2022 tarih ve E:2022/2631, K:2022/2452 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı şirket tarafından, sahipliğinde bulunan ve ruhsatı daha önce süresi içerisinde ön izin alınamaması sebebiyle iptal edilen … Hastanesinin ruhsatlandırma işlemlerinin tamamlanabilmesi için 31/12/2025 tarihine kadar ön izin verilmesi istemiyle başvuruda bulunulmuş, başvuru Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmiş, bu işlemin İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile davacı şirkete bildirilmesi üzerine, anılan Sağlık Bakanlığı işleminin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.

Bu durumda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yukarıda aktarılan 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde, başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer olan Ankara ilinin yargı çervesi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 24. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 11/01/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.