SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 10. D 2023/5759 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/5759

Karar Tarihi

18 Ekim 2023

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/8062 E. , 2023/5759 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2022/8062

Karar No : 2023/5759

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):

  1. … Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V.

  1. … Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ: Huk. Müş. …

  1. … Genel Müdürlüğü / …

VEKİLİ: Av. …

DİĞER DAVALILAR:

VEKİLİ: Huk. Müş. …

  1. … Kurumu / …

VEKİLLERİ: Av. …, Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR):

  1. Kendi adına asaleten; … adına velayeten …

VEKİLLERİ: Av. …

İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idareler İçişleri Bakanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından; yakınları …'nın, içinde bulunduğu, …'nu da taşıyan helikopterin 25/03/2009 tarihinde Kahramanmaraş ili sınırları içerisinde düşmesi sonucunda hayatını kaybettiğinden bahisle, olayda davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık müteveffanın eşi … için 130.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, çocukları … için 25.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, … için 5.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, … için ise 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari işlere uygulanan faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararıyla; maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne, Cumhurbaşkanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu yönünden ise reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idareler Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün istinaf başvurularının gerekçeli reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davalı İçişleri Bakanlığı tarafından; arama kurtarma çalışmalarında iki bine yakın kamu görevlisinin büyük bir özveri ve fedakarlık gösterdiği, kazaya ilişkin idarelerinin hizmet kusuru bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından; dosyada bulunan bilirkişi raporu ile idarelerinin kusurunun bulunmadığının sabit olduğu, manevi tazminatı gerektirecek ağır kusur veya davacıya zarar verme amacıyla tesis edilmiş bir işlem bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından; idarelerinin kusuru bulunmadığı, dava konusu kaza ile Genel Müdürlüklerinin işlemleri ile illiyet bağı bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle;

  1. Davalı idarelerin temyiz istemlerinin REDDİNE,

  2. … Bölge İdare Mahkemesi . . . İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,

  3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde Sivil Havacılık Genel Müdürlüğüne, artan posta ücretlerinin ise aidiyetine göre taraflara iadesine,

  4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi . . . İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın . . . İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim