Danıştay 10. D 2023/5827 K.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11236 E. , 2023/5827 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No : 2019/11236

Karar No : 2023/5827

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Bakanlığı / ANKARA

VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan ksıımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, eşi ...ile evlenmeden önce İzmir İl Sağlık Müdürlüğü Bergama Halk Sağlığı Merkezinde yaptırdıkları kan testi sonucuna göre ...'nin akdeniz anemisi (beta talasemi) taşıyıcısı olduğu, davacının ise sağlıklı olduğu yönündeki tespit sonrasında evlenmeleri üzerine doğan çocukları Y.B.'nin akdeniz anemisi (beta talasemi major) hastası olması sebebiyle evlenmeden önce davacıya "sağlıklıdır" raporu verilmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla 250.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 28/12/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödemesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 150.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 28/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte hesaplanarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemine yönelik olarak davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davacının ve eşinin evlilik sırasında almış oldukları sağlık raporuna güvenerek çocuk sahibi olduklarını, idarenin ihmalkarlığı yüzünden çocuğunun hayati tehlikede olduğu, küçüğe uygun ilik bulunamadığı, hastalığın tedavisinin zor ve yüksek maliyetli olduğu, bilirkişi raporu ile haklılığının sabit olduğu, tam kan sayım cihazının hatalı sonuç verdiği; davalı idare tarafından, mahkemece bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının dikkate alınmadığı, idarenin kusurlu olduğu yönünde açık ve net bir görüş ve kanaatin rapor içeriğinde bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminatın fahiş miktarda olduğu ve tazminatın faizinin başlangıcının hüküm tarihi olarak belirlenmesi gerektiği ileri sürülerek Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI : Davacı ve davalı idare tarafından, karşılıklı olarak temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,

2. Davanın kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin . . İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi . . . İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi . . . İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.