Bursa BAM 5. HD 2023/1859 E. 2023/1367 K.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1859

KARAR NO : 2023/1367

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 04/05/2023

NUMARASI : 2022/587 Esas 2023/453 Karar

DAVACI : ...

...

VEKİLİ : Av. ...

[16546-45386-45218] UETS

DAVALI : ... -

...

VEKİLİ : Av. ...

[16995-99482-10250] UETS

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 25.09.2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 25.09.2023

Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti davasıdır.

İcra takibinde toplam 22.475,80 TL'nin tahsili talep edilmiştir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilerek, davacının icra takibi nedeni ile davacıya 8.430,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.

HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.

6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2023 yılı) 17.830,00 TL'nin altındaki red veya kabul kararları kesin olup istinaf yolu kapalıdır.

Mevcut davada reddedilen miktar 14.045,80 TL olup kesinlik sınırının altında kaldığından, istinaf yolunun kapalı olması nedeni ile davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

1. Davacı/vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE,

2. Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,

3. Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4. Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 25/09/2023

...

Başkan

...

¸e-imza

...

Üye

...

¸e-imza

...

Üye

...

¸e-imza

...

Katip

...

¸e-imza