SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa BAM 5. HD 2022/2074 E. 2022/2045 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2074

Karar No

2022/2045

Karar Tarihi

23 Aralık 2022

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2074 - 2022/2045

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2074

KARAR NO : 2022/2045

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

[16808-08942-45922] UETS

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/12/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022

Yukarıda bilgileri yazılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi ile ilgili olarak;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı tarafından alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali talep edilmiştir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.

Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı vekili tarafından verilen 05/12/2022, davalı vekili tarafından verilen 15/12/2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edilmiştir.

Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamelerinde, kanun yollarından feragat etmeye yetkilerinin mevcut olduğu görülmüştür.

Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.

Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.

HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.

Bu sebeple taraflarca istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edilmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1)- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,

2. ) Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, 

3. ) Taraflarca peşin olarak yatırılan  istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının  yatırana iadesine, 

4. ) Taraflarca istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  1. ) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/12/2022

M

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanıntemyizİptaliSatımdanbursaferagatkonusu(TicariKaynaklanan)dairesiİtirazınhukukhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:16:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim