Bursa BAM 5. HD 2022/2165 E. 2022/2034 K.

T.C. BAM HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

T.C.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...

KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ :

NUMARASI : D.İş, Karar

TALEP EDENLER : ...

VEKİLİ :

KARŞI TARAF : ...

VEKİLİ :

DAVA : İhtiyati Tedbir

KARAR TARİHİ : ...

KARAR YAZIM TARİHİ :

...

İlk derece mahkemesinin ...D.iş- K. sayılı değişik iş dosyasından vermiş olduğu 26/09/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne dair kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE: Karşı taraf ...AŞ vekili tarafından mahkemenin 26/09/2022 tarihli ihtiyati tedbirin kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı istinaf dilekçesi sunmuş ise de, dosyanın istinafa gelmeden evvel HMK'nın 394. Maddesindeki prosedür uygulanarak duruşma açılıp, tarafların beyanları değerlendirildikten sonra itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, yerel mahkemece HMK'nın 394. Maddesinde belirtildiği şekilde duruşma açılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi gerektiğinden dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda ihtiyati tedbir isteyenler vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,

HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

..

Başkan

..

e-imzalı

...

Üye

...

e-imzalı

...

Üye

...

e-imzalı

...

Katip

...

e-imzalı