Karar Detayı

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)

DAVA TARİHİ : 07/10/2024

KARAR TARİHİ : 09/10/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... banka alacakları icra dairesinin 2024/... E. Sayılı icra dosyası aracılığı dava dışı ... aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, Müvekkili ... İnşaat Ticaret A.Ş.'nin dava dışı borçlunun rehin sözleşmesi ile alacaklısı olduğunu. Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçerek ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. Sayılı icra dosyası aracılığı ile dava dışı borçlu ...'ne ait ... plakalı aracın satışını gerçekleştiren ... ... Bankasının sıra cetvelinde gösterilen sıra ve alacak tutarının gerçeği yansıtmadığını. Davalı ... ... Bankası'nın rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlattığı icra takibinde sunmuş olduğu takip dayanağı rehin sözleşmesinde rehin veren ... ile rehin alan ... ... Bankası'nın imzalarının bulunmadığını. ... ... Bankası'nın sunduğu rehin sözleşmesinde, kanunun aradığı şekilde borcun miktarı yada rehnin ne miktar için güvence teşkil ettiğinin yer almadığını. Bu nedenle ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyanın 24.09.2024 tarihli sıra cetveline itirazının kabulü ile, birinci sırada bulunan davalı ... ... Bankasının dosyadaki alacağının ve sırasının tespit edilerek sıra cetvelinin düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyanın 24.09.2024 tarihli sıra cetveline yapılan itiraz davasıdır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 2021/ Esas 2021/ Karar sayılı ilamı;"6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." hükmü ile de nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, uyuşmazlığın nisbi ticari dava niteliğini kazanabilmesi için tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir.01/10/2011 tarihinden sonra açılan sıra cetveline itiraz davaları için görevli mahkeme HMK'nın 2/1. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesidir. (. ...:) ( ... Bam 4. Hukuk Dairesi 2018/ esas, 2018/ karar, ... 23. Hukuk Dairesi 2016/... esas 2020/ karar )Dolayısıyla tarafların tacir olduğu ancak taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmış ve ....Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir." şeklindedir.Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, mevcut dava haciz sebebiyle davalının alacağının muvazaalı olduğu iddiası ile sıraya ve davalının alacağına karşı sıra cetveline itiraz davası olduğu, her ne kadar iki taraf tacir olsa da, davacı ile davalı arasında ticari bir ilişki bulunmadığı, davacının davalının muvazaalı alacağına dayandığı, davanın ticari nitelikte bir dava olmadığı, taraflar arasındaki hukuki ilişki bulunmamasına ilişkin durumu değiştirmeyeceği, davacı ile davalı arasında muvazaa nedenine dayalı sıra cetvelinin iptali istemini inceleme görevinin İ.İ.K.'nın 142/1. Maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşılmakla, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,

Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde Görevli ... NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

HMK 331/2.madde gereğince; yargılama gideri harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/10/2024

Katip

✍e-imzalı

Hakim

✍e-imzalı