Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E. 2024/858 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/293
2024/858
17 Eylül 2024
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
"KABUL"
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI :
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstri Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek nolu, 04/05/2024 vade tarihli, 75.000,00.-... ve ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstri Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek nolu, 25/05/2024 vade tarihli, 75.000,00.-... bedelli çeklerin müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerle ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
- Davanın KABULÜ ile,
... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstri Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek nolu, 04/05/2024 vade tarihli, 75.000,00.-... ve ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstri Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek nolu, 25/05/2024 vade tarihli, 75.000,00.-... bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-
Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN BİR AY SONRA İADESİNE,
- Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine.
Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/10/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58