SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E. 2024/854 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/547

Karar No

2024/854

Karar Tarihi

13 Eylül 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ...

DAVALI : ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/06/2024

KARAR TARİHİ : 13/09/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; bakkal işlettiğini, davalı firmadan aldığı ürünlerin tarihinin geçtiğini ve iade alınmadığını, bu nedenle zarara uğradığını, davalıdan haklarının alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesini HMK 119/1-b,g,ğ maddelerini uyarınca düzenlemediği görülmüştür. Davacıya 07/06/2024 tarihli muhtıra ile dava dilekçesinin usulüne uygun olarak HMK 119. md. uyarınca düzenlenerek mahkememize bir haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi, bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu tebligat ile bildirilmiştir. Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 07/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren bir haftalık süre içerisinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. HMK 119. maddesi gereği mahkemece eksikliklerin tamamlaması için davacıya bir haftalık kesin süre verilir, verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.Açıklanan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60. TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

  4. Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 13/09/2024

Katip ...

✍e-imzalı

Hakim ...

✍e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bursaFiilden(HaksızKaynaklanan)Tazminat

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim