Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/877 E. 2024/81 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/877 Esas - 2024/81

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2023/877

KARAR NO : 2024/81

HAKİM : ..

KATİP : ..

DAVACI : ... AYDINLATMA ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....

VEKİLİ : Av...... - [16966-69475-...] UETS

DAVALI : 1- ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-11126-..] UETS

VEKİLİ : Av. ..... [16926-29366-..] UETS

DAVALILAR : 2- ... - ...

Birlik Mah. 450.Cad. No:40/12 Çankaya/Ankara

  3.  ... ALÇI DEKORASYON VE İNŞAAT LİMİTED ŞİRKETİ .  . Birlik Mah. 450.Cad. No:40/12 Çankaya/Ankara  	  

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/09/2023

KARAR TARİHİ : 22/01/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı ... Alçı Dekorasyon ve İnşaat Ltd. Şti. arasında müvekkili şirketin ek binasının elektrik tesisatı işini yapmak üzere sözleşme imzalandığını. Müvekkili şirket belirtilen süre içerisinde taahhüdünü eksiksiz olarak yerine getirdiğini. İşlerini projeye uygun olarak tamamladığını ve davalılara teslim ettiğini. Buna rağmen sözleşme bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini. Bu nedenle davanın kabulü ile 100.000 TL+KDV'nin ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 18/01/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi vekili de 05/12/2023 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edilmesi halinde feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2. Harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60. TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 3.200,00. TL'nin toplamı olan 3.627,60. TL'den peşin alınan 1.707,75. TL'nin mahsubu ile bakiye 1.919,85. TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine.

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları anlaşılmakla, davalıya vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,

5. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/01/2024

İş bu kararın gerekçesi 22/01/2024 tarihinde yazılmıştır.

Katip ...

✍e-imzalı

Hakim ...

✍e-imzalı