Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1267 E. 2024/796 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/1267
2024/796
11 Temmuz 2024
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/
KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı (ZMMS Poliçe No: ) ... ( ...) adına kayıtlı ve yine kendi sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile davacı adına kayıtlı, ... () sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç arasında 17.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesi ... Sigorta A.Ş. tarafından hasar dosyası açıldığını, ... Komisyonu yargılamasında düzenlenen bilirkişi raporunda 21.226,37 TL bakiye hasar bedeli, 10.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili tarafından ... plaka sayılı araç sahibi vekiline 38.000,00-TL ödeme yaptığını, davalının İMM kapsamında bu ödemeden sorumlu olduğunu, ödemenin yapılması için davalıya başvuruda bulunulduğunu ancak ödemenin gerçekleşmediğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000,00 TL zararın 17/02/2021 tarihinden TL mevduatına işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, davacının trafik kazası nedeni ile dava dışı üçüncü kişiye ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası neticesinde ödemiş olduğu hasar bedelinin ve diğer zararların kendi İMM sigortacısı olan davalıdan rücuuna ilişkindir.Davaya konu uyuşmazlığın kaynağı TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava niteliğindeki sigorta poliçesidir. Mutlak ticari davada görevli mahkeme ticaret mahkemeleri ise de; bunun istisnası 6502 Sayılı yasada düzenlenen tüketici işlemleridir. Bu işlemler nedeniyle görülecek davalarda görevli mahkeme Tüketici Mahkemeleridir.Nitekim davacı sigortalı ile davalı ... arasında ihtiyari mali mesuliyet sigortası içerikli poliçeden kaynaklı bir tüketici işlemi mevcuttur. Dolayısıyla özel mahkeme niteliğindeki Tüketici Mahkemesi ilgili uyuşmazlığı çözme noktasında görevli mahkeme kabul edilmiştir.Açıklanan nedenlerle, mahkememiz bu davaya bakmakla görevli olmadığından aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜK Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın görev dava şartı eksikliği yönünden USULDEN REDDİNE,
HMK'nın 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... TÜKETİCİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE;
Yargılama, harç ve giderlerinin 6100 sayılı HMK'nun 331/2. Maddesi uyarınca görevli mahkemece DİKKATE ALINMASINA,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 11/07/2024
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01