SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E. 2024/783 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/624

Karar No

2024/783

Karar Tarihi

26 Temmuz 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/07/2024

KARAR TARİHİ : 26/07/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda,

Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Karakaya ... Otomotiv A.Ş.'nin alacağına karsılık olarak 1 adet çek teslim aldığını, ancak çekin kayıp olduğunu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ...-... ... Tekstil tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu Keşideci ...-... ... Tekstil olan 31.06.2022 vade Tarihli , ... ... ... Şubesinin, ... nolu, 250.000,00-TL bedelli çek, keşideci ...-... ... Tekstil 31.06.2022 vade tarihi, ... ... ... Şubesinin, ... numaralı, 300.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilinin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

  1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

  2. Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

  3. Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN 1 AY SONRA İADESİNE,

  1. Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

  2. HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.26/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

düşünüldügereğibursaİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim