Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E. 2024/750 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 28/06/2024

KARAR TARİHİ : 09/07/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA: Davacı dernek yetkili dava dilekçesinde özetle; dernekleri tarafından tutulan işletme defterinin kaybolduğunu, bu nedenle zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Davada öncelikle dava şartları hususunda değerlendirme yapmak gerekmiştir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK.nun 114.maddesindeki dava şartlarından biri de mahkemenin davada görevli olmasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi " Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde olup ticari nitelikte çekişmesiz yargı işleri ise aynı kanunun 4. maddesinde sayılmıştır.Davaya konu zayi belgesi verilmesi istemi ise derneğin deftelerine ilişkin olup, dernekler Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenmiş olduğundan, dernek defterlerinin ziyaına ilişkin istem ticari nitelikte bir çekişmesiz yargı işi değildir. Dolayısıyla bu nitelikteki bir çekişmesiz yargı işine bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'dir.

Nitekim; 20. Hukuk Dairesinin 2015/ Esas 2015/ Karar sayılı kararı "Bu durumda, zayi belgesi verilmesine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK'nın 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklindedir. Açıklanan nedenlerle davacı Derneği tarafından açılan davada Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Davanın Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,

Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme SULH HUKUK MAHKEMESİ olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde Görevli ... NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

HMK 331/2.madde gereğince; yargılama gideri harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda görevli mahkemece değerlendirme yapılmasına,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi . 09/07/2024

Katip

✍e-imzalı

Hakim

✍e-imzalı