Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E. 2024/744 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2024/

KARAR NO :2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :... ...

DAVALI :... ...

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 29/03/2024

KARAR TARİHİ : 05/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Elektrik Makine İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin %100 hissedarı ve tek şirket yetkilisi olan ... TC Kimlik numaralı ...'ın 01/03/2024 tarihinde vefat ettiğini, şirket sahibinin vefatı ile şirketin mirasçılık belgesindeki payları oranında varislerine geçtiğini, şirket yönetim temsilcisi ve tek sahibi muris olması sebebiyle paydaşlarla genel kurulun kendiliğinden toplanamadığını, toplantı nisabının olanaklı olmadığını, TTK 410/2 maddesi uyarınca davacı paydaş ... TC Kimlik numaralı ... kızı olarak diğer paydaşları genel kurul toplantısına çağırmak üzere mahkememizden yetki istediğini, toplantı yönetim kurulunu seçmek, yönetim temsilcisi seçmek ve ilanı , gündemi ile toplanacağını belirterek TTK 410/2 maddesi gereğince şirket sahibinin ve dahi yönetim kurulu ve yetkilisi olan muris ...'ın ölümü sebebiyle organsız kalan davalı ... ... Elektrik Makine İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin genel kurul toplantısının yapılabilmesi için diğer paydaşlara toplantı çağrısı yapma hakkının belirtilen gündem dahilinde tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE :

Dava, TTK'nun 410/2.maddesinde düzenlenen Genel Kurulu Toplantıya Çağrı izninin verilmesi davasıdır.Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının celbine karar verilmiş, Ticaret Sicil Memurluğunun cevabi yazısında ... sicil no ile tescilli ... ... ELEKTRİK MAKİNA İMALAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş'nin kaydının halen devam ettiğinin, en son tescilli adresinin ... .../... olduğu, 05/09/2023 tarihli hazirun cetveline göre ortağının ... olduğunun, yetkilisinin 05/09/2026 tarihine kadar ...'ın münferiden temsile yetkili olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.TTK'nun 409.maddesi ile Anonim Şirket Genel Kurul toplantılarının ne şekilde yapılacağı hususu düzenlenmiş olup, madde hükmüne göre; '' ...Genel Kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet döneminden sonra 3 ay içinde yapılır. Bu toplantılarda organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile, faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. Gerektiği takdire de genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır...” şeklinde düzenleme getirmiş olup;TTK.nun 410 maddesi ile; ''..(1). Genel Kurul süresi dolmuş olsa bile Yönetim Kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir….(2) Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Davacı ...'in 27/06/2024 tarihli dilekçesi ile şirketin tek yetkilisi olan merhum ...'ın vefatı ile şirketi temsile yetkili kimse kalmadığından ve yaşı küçük muris varlığı sebebi ile olağan genel kurul toplanmasının mümkün olmaması sebebiyle mahkememizde 29/03/2024 tarihli olağanüstü genel kurul istemli dava açıldığını, ilk incelemenin tamamlanması amacıyla 18/09/2024 tarihine ön inceleme duruşma günü verildiğini, davalı şirkette 3 aydır imza yetkilisi bulunmaması sebebiyle resmi devlet makamlarına, bankalara, vergi dairesine ve dahi iyi niyetli 3. Kişilere beyan, ödeme, talep veya itiraz yapılamadığını, ölüme bağlı temerrüde düşme halinde tanınan üç aylık iyi niyet imtiyazlarının da sona ermesi ile tüm cari alacaklar için icra tehdidi bulunmakta olduğunu, bazı borçların hukuki takibe aktarılmış bulunduğunu, şirketin geri döndürülmesi mümkün olmayan maddi zararı, yasal haklarından mahrum kalması söz konusu olduğunu, şirketin cari hesaplarında müşterilerden gelen mevduatı bulunduğunu, temsil yetkisi bulunmadığı için davalı şirketin borçlarının kendi mevduat hesabında bulunan para ile ödenemediğini, dava gününe kadar muaccel olmuş borç hesaplarına şirket mevduatlarından ödeme yapılabilmesi için yetki talep edilmesi gerekli olduğunu, ticari faaliyetini yürütmesi neredeyse imkansız hale gelen, borçların ifası temsil yetkisi bulunmaması sebebi ile mümkün olmayarak iflasa sürüklenen şirketin olağanüstü genel kurulunu toplayabilmesi için kararın ivedilikle verilmesine, bu mümkün değil ise mahkemenin belirtilen borçların ödenmesine ilişkin kendisine sınırlı yetkilendirme yapılması talep edildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı ... ... Elektrik Makine İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin %100 hissedarı ve tek şirket yetkilisi olan ... TC Kimlik numaralı ...'ın 01/03/2024 tarihinde vefat ettiği, şirket sahibinin vefatı ile şirketin mirasçılık belgesindeki payları oranında varislerine geçtiği, şirket yönetim temsilcisi ve tek sahibi muris olması sebebiyle paydaşlarla genel kurulun kendiliğinden toplanamadığı, bu nedenle, şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığı, davalı şirketin, yönetim kurulu bulunmaması ve davalı şirketin toplantı nisabını sağlayarak toplanma ve karar alma imkanı olmadığı anlaşıldığından davacı pay sahibi ve şirketi kanunen yapılması zorunlu olağan genel kurul toplantısına çağrı yönünden mahkememizden izin talebi bu nedenle yerinde görülmekle talebin kabulüne, davacı şirket ortağı ... TC Kimlik numaralı ...'e şirketi olağan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle

1. Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... ... ELEKTRİK MAKİNA İMALAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş'nin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve müteakip ilanlarını yapmak üzere TTK'nun 410/2.maddesi uyarınca davacı ... TC Kimlik numaralı ...'e Genel Kurulu Toplantıya Çağırması için İZİN VERİLMESİNE,

2. Olağan Genel Kurul toplantısı gündeminin TTK'nun 409.maddesi uyarınca, yönetim kurulunun seçilmesi ve temsil yetkilerinin belirlenmesi olarak BELİRLENMESİNE,

3. Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 427,60.. TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

4. Davacı tarafça bu dava nedeniyle yapılan 427,60.. TL.başvuru harcı, 427,60.. TL.peşin harç, 274,00.. TL. tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.129,20.. TL.yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5. HMK' nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi.05/07/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza