Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1242 E. 2024/71 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2023/1242

KARAR NO : 2024/71

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ...

  2.  ... . TC Kimlik no. ... 

  3.  ... .  TC Kimlik no. ... 

  4.  .... TC Kimlik no.  ... 

  5.  ... . TC Kimlik no.  ... 

  6.  ... . TC Kimlik no.  ... 

VEKİLİ : Av. ... - [15690-96467-...] UETS

DAVALI : ... - TC Kimlik no-...

...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 19/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Medikal Tekstil İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketini pay devir sözleşmesi ile müvekkilleri ... %34 pay oranı ile, ... %33 pay oranı ve ... de %33 pay oranı ile Davalı ...''dan devir alındığını, iş bu devre ilişkin pay alım ve satım sözleşmesinin 01.09.2023 tarihinde tanzim ve 01.11.2023 tarihinde imza edildiğini, belirtilen sözleşmede şirketin satış bedeli 3.2. maddesinde 650.000 USD olarak belirlenmiş olmakla birlikte satış bedelinin bir kısmının nakden, kalan kısmı ise bono tanzim edilerek irat şekilde ödeneceği kararlaştırıldığını, anılan sözleşmenin 3.3. Maddesine göre, 100.400 USD sözleşme tarihinde halihazırda alıcı müvekkilleri tarafından davalı ...'a nakden ödendiğini, aynı zamanda Bursa İli Mudanya İlçesi Yörükali Köyü H21B18B pafta/152-153 parseldeki taşınmaz da davalıya devredilmiş sözleşmede de toplam ödenen miktar 259.900 dolar olarak belirtildiğini, yine sözleşmeye göre davalı ..., ... plakalı, ...plakalı, ... plakalı araçların teslimini sözleşmenin imzalanmasına müteakip en geç 20 iş günü içerisinde müvekkillere devretmesi gerekirken bu yükümünü yerine getirmediğini, söz konusu bonolardan da 05.11.2023 vade tarihi ve 25.100 USD bedeli olan bononun da ödemesi gerçekleştirildiğini, neticeten, 2023 haziran ayında şirketin bilançocunda aktif toplamı 7.380.140,00 TL iken, pasifi 8.437.611,00 TL görünmekte ve yukarıda sayılan borçlar ile birlikte şirketin zarar ve borçlandırılmış olduğu görünmekte olduğunu, bunun akabinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/924 D.iş sayılı 2023/924 Kararlı ve 04.12.2023 tarihli kararında davalının edimlerini yerine getirmemesi dolayısıyla ihtiyati tedbire karar verildiğini, ilgili kararın 06.12.2023 tarihinde elden tebliğ alındığını, ihtiyati tedbir kararının işbu dava dolayısıyla devamına karar verilmesini isteme zaruriyeti hasıl olduğunu belirterek Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/324 D.iş sayılı 2023/924 Kararlı ve 04.12.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının işbu dava sonuçlanıncaya kadar devamına karar verilmesine, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.12.2023 Vade Tarihli ve 60.000 USD bedelli bono, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.01.2024 Vade Tarihli ve 60.000 USD bedelli bono, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.02.2024 Vade Tarihli ve 35.000 USD bedelli bono, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.03.2024 Vade Tarihli ve 60.000 USD bedelli bono, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.04.2024 Vade Tarihli ve 60.000 USD bedelli bono, 07.09.2023 Tanzim Tarihli, 05.05.2024 Vade Tarihli ve 40.000 USD bedelli bonoların iptaline, müvekkillerinin davalı tarafa olan borcunun 315.000 USD değil, bilirkişi marifeti ve dilekçemizde sunduğumuz hususların dikkate alınması aracılığıyla borç miktarının tespitine, davalı taraf aleyhine borçlu olunmayan bedel üzerinden %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekili Av....'in 16/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2. Alınması gereken 427,60.. TL harcın peşin yatırılan 1.707,75.. TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.280,15.. TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacı yana İADESİNE,

3. Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.19/01/2024

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza