SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E. 2024/655 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/245

Karar No

2024/655

Karar Tarihi

6 Haziran 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av.

DAVALI : ...

VEKİLİ :Av.

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 12/03/2024

KARAR TARİHİ : 06/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının mal kaçırma şüphesi bulunmasından kaynaklı olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... D.İŞ dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve ilgili dosyanın ödendiğini, daha sonrasında ilgili ihtiyati haciz vekalet ücretinin ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas dosyası ile ilamsız icra takibi olarak takibe konulduğunu, ... 4. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, ancak davalının itirazının haksız olduğunu, mahkeme kararına itiraz eden davalının itirazlarının dahi red olduğunu, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiği iş bu dosya nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

DELİLLER:... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D.İş dosyası, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas dosyası ve tüm dosya kapsamı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava; ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 09/01/2024 tarihinde, davalı aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D.İş kararı gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin, 4.700,00-TL vekalet ücreti ve 1.192,90-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 5.892,90-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2024/... D.İş sayılı dosyasının incelenmesinde, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasında takibe konu 2023/... karar sayılı 03/01/2024 tarihli ... Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı gereğince, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 37.355,14.-TL alacağının tahsilinin ifasının temini bakımından 08/01/2024 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiği, ayrıca davacı lehine 4.700,00.-TL vekalet ücreti tayin edilerek 1.192,90.-TL harç giderinden ibaret yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine, 13/02/2024 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar verildiği, söz konusu ek karara karşı davalı tarafın istinaf talebine istinaden ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 09/05/2024 tarih ve 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı ilamı ile istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda; Davacı tarafça, 2023/... karar sayılı 03/01/2024 tarihli ... Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı gereğince ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, takip sonrası söz konusu Uyuşmazlık Hakem Kararı gereğince Mahkememiz 2024/... D.İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığı ve ilgili dosyanın ödendiğini, daha sonrasında ilgili ihtiyati haciz vekalet ücreti ve yargılama giderinin ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas dosyası ile ilamsız icra takibine konulduğunu belirterek ... 4. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına itirazın iptalini talep etmiş olup, ihtiyati haciz talep eden davacının Mahkememiz 2024/... D.İş dosya içerisine vekaletname sunarak yargılamaya katılmış olduğu ve ihtiyati hacze itirazın reddine dair kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiş olmasına göre, ihtiyati haciz talep eden alacaklı yararına Mahkememiz 2024/... D.İş dosyasından hükmedilen vekalet ücreti ile yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline yönelik takibe davalı tarafından yapılan itiraz yerinde olmadığı anlaşılmakla Mahkememizce davanın kabulü ile ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas Sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte devamına karar verilmiş, ayrıca alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla,asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas Sayılı takip dosyasına davalı. borçlu tarafından yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, icra takibinin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte DEVAMINA,

  2. Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla,asıl alacağın % 20'si olan 1.178,58. TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

  3. Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

  4. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1. 2 uyarınca belirlenen 5.892,90. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

  5. Davacı tarafından yapılan 916,00. TL harç ve 32,00. TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 948,00. TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

  6. 6325 Sayılı Kanun 18/A. 13 maddesi uyarınca 3.600,00. TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  7. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2024

Katip

e-imza

Hakim

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevapdelillerbursaİtirazınİptalihükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim