SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1247 E. 2024/629 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1247

Karar No

2024/629

Karar Tarihi

29 Mayıs 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ -

VEKİLİ : Av.

DAVALI : ... TASARRUF FİNANSMANI ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 21/.../2023

KARAR TARİHİ : 29/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Tasarruf Finansmanı A.Ş.'ye ait ... Şubesi ... sicil numarası, ... Şubesinin ise ... sicil numarası ile müvekkil kurum ... Ticaret Siclli Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, davalı şirketin ... Şubesi bakımından 05.08.2016 Tarihli, ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 572.sayfasında, ... Şubesi bakımından ise 23.05.2014 Tarihli, ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 758.sayfasında ...'ün şube müdürü olarak görevlendirildiğinin ilan edildiğini, müvekkil kurum tarafından anılan şubelerin müdürü olan ...'ün müdür görev süresinin ... Şube yönünden 29.07.2019 tarihinde, ... Şube yönünden ise 16.05.2017 tarihinde sona erdiğinin tespit edildiğini, davalı şirket tarafından ... ve ... şubeleri için yeni bir müdür tayini yapılmadığını, yapıldıysa dahi bu işlemin müvekkil kuruma bildirilmediğini ve tescilinin talep edilmediğini, yine davalı şirket tarafından, 31.05.2022 Tarihli, ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilanı edildiği üzere şirket merkez unvanı ... Tasarruf Finanışmanı Anonim Şirketi olarak değiştirildiğini ancak şubelerin unvanına ilişkin müvekkil şirkete herhangi bir bildirim ya da tescil talebi yapılmadığını, davalı şirketin ... ve ... şubelerinde müdür olarak görev yapan ...'ün müdürlük görevinin sona erdiği tarihten itibaren işe şubelere yeni bir müdür atandığına ilişkin Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 121/1-c'de düzenlenen “Şubeler, merkezin sicil kaydına gönderme yapılarak bulunduğu yer siciline tescif edilir. Tescilde aşağıdaki olgular belirtilir: c) Şubeyi temsile yetkili kişi veya kişilerin adı ve soyadı, vatandaşlığı, kimliknumarası, yerleşim yeri, bunların temsili yetkileri yalnız şube işlerine ilişkin olduğu takdirde, temsilin şekli hükmü uyarınca müvekkil kuruma tescil için başvuruda bulunulması gerekmesine rağmen tescil için müvekkil kuruma herhangi bir başvuru yada bildirim yapılmadığını, şirketin merkez unvanın değişmesi yönünden ise Ticaret Sicili Yönetmeliği m.119/1 hükmünde, "Her şubenin unvanı kendi merkezinin ticaret unvanı ile şube olduğunu gösteren eklerden oluşur. Şubenin Unvanına şube ile ilgili başka ekler de yapılabilir. Bu ekler de ticaret unvanlarına yapılacak eklerin bağlı olduğu hükümlere tabidir.” düzenlenmekle merkez unvanının değişmesi halinde şubelerin unvanının da değişeceği ve bu hususun tescile tabi olduğu belirtildiğini, müvekkil kurum 08.03.2023 tarihinde, ... Tasarruf Finansmanı A.Ş.'ye hem ... hem de ... şubeleri için, Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret $icil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde şube unvan değişikliği ile şubeye müdür atanması tescilinin yaptırılması, yaptırılamıyor ise yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır bir şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin md, 36/1 hükmünde tescile davet yazısında taraflara tescil ettirilecek hususların tescili için otuz günlük süre verileceği düzenlenmiştir. “Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır, Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir." hükmünün yer aldığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 33. Maddesi tescile davet ve cezaları düzenlemektedir. Buna göre; MADDE 33- (1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunlulukların yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. 2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tesci! isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen işi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. 3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye tiçaret mahkemesi, dosya üzerinde İnceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün Uygulanmasına engel oluşturmaz. Tescile davet yazılarının 09.03.2023 tarihinde şirkete tebliğ edildiğini, Tescil davetinin şirkete tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine müvekkli Kurum, ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para tezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkil kurumun re'sen tescil yapabilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek davanın kabulü ile, Mahkemenin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesi, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, yasanın açık hükmü uyarınca davacının dava konusu ettiği hususa ilişkin kaçınma sebebinin bildirilmiş olması mahkemenin karar vermesi için bir zorunluluk olduğunu, müvekkil şirket tarafından tescil başvurusu yapıldığı halde işlem uzunca bir süre "TSM onayında" bekletildiğini, herhangi bir kaçınma sebebi bildirmeyen müvekkil şirkete karşı huzurda görülen davanın açılmasının kanuna ve emsal mahkeme kararlarına aykırı olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../05/2021 tarihli 2020/... esas 2021/ sayılı kararı ile şirkete şube müdürü atanması yönetim organının münhasır yetkisinde olduğundan mahkemece şube müdürü atanması ve şubenin unvan değişikliği ile ilgili tescile karar verilmesinin mümkün olmadığı nedeniyle davanın reddine karar verildiği, kanunun lafzı çok açık olup huzurdaki davanın açılabilmesi için süresi içerisinde kaçınma sebeplerinin bildirilmesi gerekmekte olduğunu, oysa müvekkil şirket Ticaret Sicil Müdürlüğünden tescil talebi henüz tebliğ edilmemişken dahi yönetim kurulu kararını aldığını ve ticaret sicil işlemlerini başlattığını, müvekkil şirketin kaçınmaya yönelik bir cevabı veya davranışı bulunmadığını, buna göre hukuka ve kanuna aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından; şube müdürü ataması ile unvan değişikliğini içerir 17.03.2023 tarihli, 2023/... sayılı yönetim kurulu kararı alındığını, akabinde; 691382 talep numaralı 06.10.2023 tarihli başvuru ile değişiklik talep edildiğini, ... il ticaret müdürlüğü tarafından taleplerinin sürüncemede bırakıldığını ve idari para cezasına itiraz süresi içerisinde tescil taleplerinin reddedildiğini, müvekkil şirket tarafından; ... Şube'nin unvan değişikliği ile şube müdürü atamasını içerir 17.03.2023 tarihli, 2023/... sayılı yönetim kurulu kararı alındığını, yönetim kurulu kararının alınmasından sonra tescil başvurusu yapılmışsa da başvuru taleplerinin ... İl Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sürüncemede bırakılmış akabinde reddedildiğini, TTK md.33/2: "Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır." hükmünün yer aldığını, Kanunun lafzından, verilen süre içerisinde tescil talebinde bulunulması gerektiğinin açıkça anlaşılmakta olduğunu, buna göre gerekli yönetim kurulu kararını alarak, ticaret sicil başvurusunu gerçekleştiren ancak başvurusu sürüncemede bırakılan müvekkil şirketin gerekli yükümlülükleri yerine getirdiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, dava dilekçesinde sözü edilen hususlarda tescilin gerekip gerekmediği, davalı yanın tescile davete icabet edip etmediği, bu konudaki yükümlülüğü yerine getirip getirmediği ve mahkemece TTK ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde tescile emredilmesi gereken bir husus bulunup bulunmadığına ilişkindir.Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının gönderilmesi istenmiş, ... TASARRUF FİNANSMANI ANONİM ŞİRKETİ’nin merkezinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğünde sicil no ile tescilli olduğu, Müdürlüğün ... sicil no ile tescilli ... ... OTOMOTİV İLETİŞİM ORGANİZASYON PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... ŞUBESİ’nin Müdürlüğümüzdeki kaydının halen devam ettiği, en son tescilli adresinin; ... .../... olduğu, şube yetkilisinin ... olduğu, bugüne kadar müdür ataması ile ilgili tescil talebinde bulunulmadığı, MüdürlüKÇE ... sicil no ile tescilli ... ... OTOMOTİV İLETİŞİM ORGANİZASYON PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... ŞUBESİ’ nin Müdürlüğümüzdeki kaydının halen devam ettiği, en son tescilli adresinin; ... (... ada ... Parsel )zemin asma katlı .../... olduğu, şube yetkilisinin; ... olduğu, temsilcinin 16/05/2014 başlangıç tarihli 16/05/2017bitiş tarihli şube müdürü olarak münferiden temsile yetkili olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. TTK.nun 33. maddesi tescile davet ve cezaları düzenlemekte olup buna göre madde 33”-(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32. Maddenin 3. Fıkrasındaki şartlara uymayan bir husus haber alan Sicil Müdürü, ilgilileri belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil Müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi sicil müdürü tarafından 1.000,00 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği taktirde Sicilin bulunduğu yerde Ticari Davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesi ,dosya üzerinden inceleme yaparak tescili gerekli bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa bunun tescilini sicil Müdürü’ne emreder,aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz. Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36 maddesi hükmü de aynı yönde düzenlemeler içermekte ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne Ticaret Sicil kayıtlarının düzgün ve gerçeğe uygun şekilde tutulması konusunda yükümlülük yüklerken kayıtların gereceğe uygun olmadığı ya da tescili gereken bir durumun tescil edilmediği bilgisini alan Ticaret Sicil Memurluğu’nun yapacağı işlemleri bu düzenleyici hükümler ile bildirmektedir. Davacı kurumca, şube müdürü ataması ile unvan değişikliğini içerir 17.03.2023 tarihli, 2023/... sayılı yönetim kurulu kararı alındığı, akabinde 691382 talep numaralı 06.10.2023 tarihli başvuru ile değişiklik talep edildiği, ... İl ticaret müdürlüğü tarafından taleplerinin sürüncemede bırakıldığı ve idari para cezasına itiraz süresi içerisinde tescil taleplerinin reddedildiği, davacı şirket tarafından; ... Şube'nin unvan değişikliği ile şube müdürü atamasını içerir 17.03.2023 tarihli, 2023/... sayılı yönetim kurulu kararı alındığı, yönetim kurulu kararının alınmasından sonra tescil başvurusu yapılmışsa da başvuru taleplerinin ... İl Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sürüncemede bırakıldığı ve akabinde reddedildiğini belirterek mahkememize talepte bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı şirket tarafından, dava konusu edilen ... Şubesi ve ... Şubesi olmak üzere her iki şube için de işbu davanın açıldığı tarihte herhangi bir değişiklik talebi başvurusuna rastlanmadığı, ... sicil numaralı ... Şube için dava tarihine dek hiçbir başvuru yapılmadığı, ... sicil numaralı ... Şube için ise dava açılmadan çok önce yalnızca MERSİS üzerinden başvuru yapıldığı, davacı kuruma Kanun ve Yönetmelik hükmü ile öngörülen evrakların başvurmaya yetkili kişiler tarafından fiziki olarak sunulmadığı, yatırılması gereken harçların yatırılmadığı, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden herhangi bir olgunun tescili talep edilirken, talep edilen olgunun türüne göre istenecek belgeler Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde detaylıca düzenlendiği, tüm talepler bakımından ortak olan hususun ise ıslak imzalı tescil talebi ekinde evrakların noter onaylı suretlerinin de ibraz edilmesi olup bunun aksi taleplerin kabulü, ticaret sicili memuru ya da müdürünün sorumluluğunun doğmasına yol açacağı, davalı şirketin, yalnızca MERSİS üzerinden değişiklik talep başvurusu yaptığı, ancak davacı kurum tarafından, başvurunun bu şekilde olamayacağı, tescil için Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 120/1 maddesinde belirtilen belgelerin noter onaylı örneklerinin fiziken getirilip ıslak imzalı bir dilekçe ekinde teslim edilerek yasal harçların ödenmesi gerektiği bildirilmiş olmasına rağmen gerekli işlemler yapılmadığı, şirketler ile ilgili tescil edilecek hususlara ilişkin olarak Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne başvuru hakkının kimlere ait olduğu Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 22.maddesinde düzenlenmiş, ilgili maddeye göre anonim şirketlerde genel olarak, yönetim kurulu veya temsile yetki üye ya da üyeler tescil talebinde bulunmaya da yetkili olduğu, davalı şirketin yapmış olduğu başvuruda, her ne kadar MERSİS sisteminden talepte bulunulmuş ise de evrakların Kanun ve Yönetmelik'e uygun olarak dilekçe ekinde tescile yetkili kişiler tarafından davacı kuruma fiilen ibraz edilmesi gerektiği, davalı tarafından sunulan 17/02/2023 Tarih, 2023/... Karar numaralı Yönetim Kurulu kararında, her ne kadar ünvanın ... ... Şube olarak değiştirilmesi ve müdür atanması kararı yer alsa da bu kararın davaya konu şubeyle ilgisi olmadığı, kararın eski ünvanı ... ... 2 Şube olan (Ticaret Sicil No: ...) şubeye ilişkin olduğu, söz konusu karar ile zaten tescilin yapılamayacağı, davaya konu şubenin, ... sicil numaralı ... Şube olduğu, davalı şirket tarafından, ... sicil numaralı ... Şube için dava tarihine dek herhangi bir başvuru yapılmamış olmakla birlikte huzurdaki davaya, 16/01/2024 tarihinde cevap dilekçesi sunulduktan hemen sonra 17/01/2024 tarihinde başvuru yapıldığı, ilgili başvurunun da mevcut durumda MERSİS sisteminde beklemekte olup evrakların noter onaylı örneklerinin sunulması, ticaret sicili tescil harçlarının yatırılarak evraklarla birlikte makbuzlarının davacı kuruma ıslak imzalı bir dilekçe ile ibraz edilmesi ve başvurunun yetkili kişiler tarafından yapılması halinde başvurunun, Kanun ve Yönetmelik hükümleri kapsamında değerlendirilebilir bir başvuru haline geleceği anlaşılmakla davanın kabulü ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün (... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... Tasarruf Finansmanı unvanı ile kayıtlı bulunan şirketin) 921329 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... Otomotiv İletişim Organizasyon Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... Şubesinin unvanının 17/03/2023 tarih ve 2023/... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile 31/05/2022 tarihli TTSG'nde yayınlanan 15/.../2021 tarihli genel kurul ile yapılan esas sözleşme tadili nedeni mile unvanının "... Tasarruf Finansmanı Anonim Şirketi ... ... Şubesi" olarak unvanının değiştirilmesine ve TTK hükümleri gereğince şube müdürü ...'ün görev süresi sonlandığından şirket şubemizin amacına ve işletme konusuna giren her türlü işleri ve hukuki işlemleri şirket şubemiz adına 3 yıl süre için şube unvanı veya kaşesi altında atacağı imza ile münferiden temsil ve ilzama yetkili "... .../..." adresinde mukim ... TC Kimlik numaralı ...'in şube müdürü olarak atanmasına dair, ... ticaret sicil müdürlüğünün (... sicil numarası ile ... ticaret sicil müdürlüğünde ... tasarruf finansmanı aş unvanı ile kayıtlı bulunan şirketin) ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... otomotiv iletişim organizasyon pazarlama sanayi ve ticaret a.ş. ... şubesinin unvanının 17/03/2023 tarih ve 2023/... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile 31/05/2022 tarihli ttsg'nde yayınlanan 15/.../2021 tarihli genel kurul ile yapılan esas sözleşme tadili nedeni ile unvanının "... tasarruf finansmanı anonim şirketi ... ... 2 şubesi" olarak unvanının değiştirilmesine ve ttk hükümleri gereğince şube müdürü ...'ün görev süresi sonlandığından şirket şubemizin amacına ve işletme konusuna giren her türlü işleri ve hukuki işlemleri şirket şubemiz adına 3 yıl süre için şube unvanı veya kaşesi altında atacağı imza ile münferiden temsil ve ilzama yetkili "... .../..." adresinde mukim ... TC kimlik numaralı ...'in şube müdürü olarak atanmasına dair kararların tescil ve ilanına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile, 

a-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün (... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... Tasarruf Finansmanı unvanı ile kayıtlı bulunan şirketin) 921329 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... Otomotiv İletişim Organizasyon Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... Şubesinin unvanının 17/03/2023 tarih ve 2023/... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile 31/05/2022 tarihli TTSG'nde yayınlanan 15/.../2021 tarihli genel kurul ile yapılan esas sözleşme tadili nedeni mile unvanının "... Tasarruf Finansmanı Anonim Şirketi ... ... Şubesi" olarak unvanının değiştirilmesine ve TTK hükümleri gereğince şube müdürü ...'ün görev süresi sonlandığından şirket şubemizin amacına ve işletme konusuna giren her türlü işleri ve hukuki işlemleri şirket şubemiz adına 3 yıl süre için şube unvanı veya kaşesi altında atacağı imza ile münferiden temsil ve ilzama yetkili "... .../..." adresinde mukim ... TC Kimlik numaralı ...'in şube müdürü olarak atanmasına dair,

b-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün (... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... Tasarruf Finansmanı unvanı ile kayıtlı bulunan şirketin) ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... Otomotiv İletişim Organizasyon Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... Şubesinin unvanının 17/03/2023 tarih ve 2023/... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile 31/05/2022 tarihli TTSG'nde yayınlanan 15/.../2021 tarihli genel kurul ile yapılan esas sözleşme tadili nedeni ile unvanının "... Tasarruf Finansmanı Anonim Şirketi ... ... 2 Şubesi" olarak unvanının değiştirilmesine ve TTK hükümleri gereğince şube müdürü ...'ün görev süresi sonlandığından şirket şubemizin amacına ve işletme konusuna giren her türlü işleri ve hukuki işlemleri şirket şubemiz adına 3 yıl süre için şube unvanı veya kaşesi altında atacağı imza ile münferiden temsil ve ilzama yetkili "... .../..." adresinde mukim ... TC Kimlik numaralı ...'in şube müdürü olarak atanmasına dair kararların TESCİL VE İLANINA,

2. Alınması gereken 427,60.. TL maktu harçtan peşin alınan 269,85.. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.. TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 17.900,00.. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4. Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 623,45.. TL yargılama giderinin davalıdan  alınıp davacıya VERİLMESİNE,

5. Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca  taraflara  İADESİNE,

Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/05/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

maddeticaretfinansmanışubesi’organizasyonsanayibursapazarlamaotomotivşirketiTespitanonimtescilvekilicevaptasarrufmersisiletişimilanına

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim