Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1248 E. 2024/553 K.

T.C.

...

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2023/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ -

VEKİLİ : Av.

DAVALI :... ... PETROL ÜRÜNLERİ VE MADENİ YAĞLAR

TEKSTİL İNŞAAT MADENCİLİK NAKLİYE TURİZM HİZMETLERİ

ULAŞIM ARAÇLARI İTHALAT İHRACAT TİCARET VE SANAYİ

LİMİTED ŞİRKETİ - ... .../...

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 21/12/2023

KARAR TARİHİ : 13/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... ... Petrol Ürünleri ve Madeni Yağlar Teks. İnş. Maden. Nak. Tur. Hizm. Ulaşım Araçları İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti., ... sicil numarası ile müvekkil kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 18.03.2019 Tarihli, ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 165. Sayfasında davalı şirketin temsile yetkili müdürünün ... olduğunun ilan edildiğini, 12.12.2022 tarihinde müvekkil kuruma, Metin Sağnak tarafından yazılan bir dilekçe ile davalı şirketin faaliyet gösterdiğini belirttiği adreste kendisinin işyeri olduğu ve davalı şirket ile hiçbir ilişiğinin olmadığı bildirildiğini ve davalı şirketin adresten terkini talep edildiğini, davalı şirketin 02.01.2012 Tarihli, sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 554. Sayfasında şirket adresini ... .../... olarak değiştirdiğini, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen ve tescil edilen adres değişikliği sonrasında Metin Sağnak tarafından müvekkiline ibraz edilen dilekçe ile şirketin belirttiği adreste faaliyet göstermediği, yeni adresi mevcutsa dahi bildirmediği anlaşılmış, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu MADDE 31-(1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.(2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir.(3) Her iki halde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir. Yine Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 29. maddesi de bu doğrultuda olduğunu, müvekkil kurumun 12.12.2022 tarihinde, ayrı ayrı olarak ... ... Petrol Ürünleri ve Madeni Yağlar Teks. İnş. Maden. Nak. Tur. Hizm. Ulaşım Araçları İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'ya Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin md. 36/1 hükmünde tescile davet yazısında taraflara tescil ettirilecek hususların tescili için otuz günlük süre verileceği düzenlenmiştir. “Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil! başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir." Türk Ticaret Kanunu'nun 33. Maddesi tescile davet ve cezaları düzenlemektedir. Buna göre; MADDE 33- (1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32.maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicit müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçırıma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz." hükmünün yer aldığını, tescile davet yazısının 20.12.2022 tarihinde ...'ya tebliğ edildiğini, tescil davetinin taraflara tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da müdür ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil kurumun ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunduğunu, tüm bu medenlerle müvekkil kurumun re'sen tescil yapabilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek davanın kabulü ile Mahkememizin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesi, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği görülmüştür.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK.nun 33. maddesi uyarınca açılan tescil yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı şirket hakkında mahkememizce cebren tescil kararı verilmesi istemine ilişkindir.

TTK.nun 33. Maddesi tescile davet ve cezaları düzenlemekte olup buna göre madde 33”-(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32. Maddenin 3. Fıkrasındaki şartlara uymayan bir husus haber alan Sicil Müdürü, ilgilileri belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil Müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi sicil müdürü tarafından 1.000,00 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği taktirde Sicilin bulunduğu yerde Ticari Davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesi ,dosya üzerinden inceleme yaparak tescili gerekli bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa bunun tescilini sicil Müdürü’ne emreder,aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz.

Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36 maddesi hükmü de aynı yönde düzenlemeler içermekte ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne Ticaret Sicil kayıtlarının düzgün ve gerçeğe uygun şekilde tutulması konusunda yükümlülük yüklerken kayıtların gereceğe uygun olmadığı ya da tescili gereken bir durumun tescil edilmediği bilgisini alan Ticaret Sicil Memurluğu’nun yapacağı işlemleri bu düzenleyici hükümler ile bildirmektedir.

Davacı Ticaret Sicil Müdürlüğünce, 12.12.2022 tarihinde, ayrı ayrı olarak ... ... Petrol Ürünleri ve Madeni Yağlar Teks. İnş. Maden. Nak. Tur. Hizm. Ulaşım Araçları İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'ya Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tescile davet yazısının 20.12.2022 tarihinde ...'ya tebliğ edildiğini, tescil davetinin taraflara tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da müdür ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını belirterek davalı şirketin adresinin bu kez mahkememizce tespit edilerek tesciline karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir.

Davalı şirketin hali hazırda geçerli bir tebligat adresinin bulunduğu daha doğrusu herhangi bir yerde faal olarak ticari hayatına devam ettiği davacı Ticaret Sicil Müdürlüğünce iddia edilmediği gibi mahkememizce de bilinmemektedir. Davalı şirketin yeni ve geçerli bir adresinin bulunduğuna dair bir veri de davacı Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilmiş değildir. Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş Ticaret Şirketleri ilk tescil esnasında geçerli ticari faaliyet adreslerini Ticaret Sicil müdürlüğü’ne bildirmek zorunda olup bu ve bunun gibi tescili zorunlu diğer hususlarda meydana gelen değişiklikleri de her zaman bildirmek yükümlülüğü altındadırlar. Davalı şirket tarafından iş bu yükümlülüğü yerine getirilmemiş olup TTK.nun 33 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36. maddeleri gereği tescile davet yönünden yapılan ihtaratlı bildirime rağmen gereğini yerine getirmemiş olup iş bu halde davacı Sicil Müdürlüğünce tescili emretmesi konusunda TTK.nun 33/son fıkra maddesi uyarınca mahkememize müracaat edilmiş ise de davalı şirketin yeni adresi mahkememize bildirilmiş olmayıp, davalı şirketin herhangi bir adreste faal şekilde ticaret hayatına devam edip etmediği, ediyor ise nerede bulunduğu bilinmemekte, ... ili sınırları içerisinde her hangi bir adreste olup olmadığı dahi bilinmemekte olup mahkemizce bu durumların ... il genelinde tüm birimlerden, kamu kurumlarından ve özel kuruluşlardan araştırılması ise mahkememizin görev sınırları içerisinde değildir.

Davalı şirkete Ticaret Sicilde kayıtlı ve bilinen en son adresinde tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermediği gibi Ticari faaliyetine ... İlinde devam ediyor ise yeni faaliyet adresi mahkememize bildirilmiş değildir. Davalı şirketin yeni adresinin tespit edilmesi söz konusu olsa idi elbette mahkememizce anılan kanun hükümleri gereği geçerli faaliyet adresinin ticaret sicil adresi olarak tescili mahkememizce emredilebilirdi.

Mahkememizce TTK.nun 33/3 maddesi gereği faal olduğu ve ... ilinde herhangi bir adreste ticari faaliyetine devam ettiği bilinmeyen şirketin resen tescil edilecek yeni bir adresi bulunduğu iddia edilmeyip dosya içerisinde tespit edilmesine esas her hangi bir bilgi ve belge de bulunmadığından mahkememizce tescili emredilecek herhangi bir husus bulunmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 427,60.. TL harçtan peşin yatırılan 269,85.. TL harcın mahsubu ile bakiye bakiye 157,75.. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

   3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

   4. HMK' nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 15/05/2024

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza