Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1323 E. 2024/550 K.

T.C.

...

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2022/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ...

  2.  .... TC Kimlik no. ... 

  3.  .... TC Kimlik no. ... 

  4.  .... TC Kimlik no. ... 

  5.  .... TC Kimlik no. ... 

  6.  .... TC Kimlik no. ... 

  7.  .... TC Kimlik no. ... 

  8.  .... TC Kimlik no. ... 

  9.  .... TC Kimlik no. ... 

10- ...-TC Kimlik no-...

11- ...-TC Kimlik no-...

12- ...-TC Kimlik no-...

13- ...-TC Kimlik no-...

14- ...-TC Kimlik no-...

15- ...-TC Kimlik no-...

16- ...-TC Kimlik no-...

17- ...-TC Kimlik no-...

18- ...-TC Kimlik no-...

19- ...-TC Kimlik no-...

20- ...-TC Kimlik no-...

21- ...-TC Kimlik no- ...

22- ...-TC Kimlik no-...

23- ...-TC Kimlik no-...

24- ...-TC Kimlik no-...

25- ...-TC Kimlik no-...

26- ...-TC Kimlik no-...

27- ...-TC Kimlik no-...

28- ...-TC Kimlik no-...

29- ...-TC Kimlik no-...

30- ...-TC Kimlik no-...

31- ...-TC Kimlik no-...

32- ...-TC Kimlik no-...

33- ...-TC Kimlik no-...

34- ...-TC Kimlik no-...

35- ...-TC Kimlik no-...

36- ...-TC Kimlik no-...

37- ...-TC Kimlik no-...

38- ...-TC Kimlik no-...

39- ...-TC Kimlik no-...

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI :... TARIMSAL

KALKINMA KOOPERATİFİ - ...

.../ ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 08/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi bulundukları .... ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından alınan 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı Kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararı ile üyelikten çıkarıldığını ve müvekkillerine ... 3. Noterliği'nden 23.09.2022 tarihli ihtarnameler gönderildiğini, iş bu ihtarnamelerin müvekkillerine çesitli tarihlerde tebliğ edilmiş olup söz konusu üyelikten çıkarılma kararının iptali adına süresi içerisinde mahkemeye başvurmalarının zorunlu olduğunu, kooperatifçe alınan alınan 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı Kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının söz konusu kararın genel kurul kararı ile mı yoksa yönetim kurulu kararı ile mi alındığının tam olarak tespit edilememesi, Genel kurul kararı ise üyelikten çıkarılacaklara genel kurul davetinin usule uygun yapılmaması, Yönetim kurulu kararı ise yönetim kurulunun üyelikten çıkarmaya yetkisinin olmaması, Her iki ihtimalde de toplantı yeter ve karar sayılarının sağlanmaması, Çıkarılma sebebinin açıkça ayrıntılı, net ve gerekçeli olmaması, eğer çıkarılma sebebi olarak genel kurullara katılmama ileri sürülmüş ise şu zamana kadarki tüm genel kurulların usulune uygun davet edilmemesi, Çıkarılma kararının noter onaylı ihtarı için 10 günlük sürenin kaçırılması gibi birden fazla sebepten ötürü hukuka aykırı olup iptali gerekmekte olduğunu, ilk olarak hem söz konusu karar hem de noter onaylı ihtarname incelendiğinde söz konusu 147 kişinin üyelikten çıkarıldığı 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı Kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının Yönetim kurulunca mı yoksa Genel Kurulca mı alındığı tespit edilememektedir.Sadece bu husus başlı başına söz konusu kararın hukuka aykırı olduğunu göstermekte olduğunu, söz konusu kararın Genel Kurulca alındığı öne sürülürse de üyelikten çıkarılma kararı verilecek genel kurul daveti usulune uygun yapılmadığını ve üyelerin kesinlikle haberleri olmadığını, ayrıca eğer söz konusu kararın Yönetim Kurulunca alındığı öne sürülürse de söz konusu kooperatif yönetim kurulunun üyelikten çıkarma yetkisi bulunmadığını, Kooperatifler Kanunu gereğince üyelikten çıkarma kararı alma yetkisi genel kurula verilmiş olup ancak Kooperatif Ana Sözleşmesinde Yönetim Kurulu da bu konuda karar almaya yetkili kılınabileceğini, söz konusu kooperatifin ... 3. Noterliği 19.10.2015 tarih ve yevmiye nolu Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Ana Sözleşmesi 22,52, 53 ve 77. Maddellerinde de açıkça görüldüğü üzere söz konusu kooperatifte üyelikten çıkarma kararı yetkisi genel kurula verilmiş olup yönetim kurulu bu hususta karar almaya yetkili olmadığını, bu hususlar ile birlikte söz konusu kararın hukuka aykırı olduğu açık olup iptali gerekmekte olduğunu, ayrıca söz konusu karar ister genel kurulca ister yönetim kurulunca alınmış olsun toplantı yeter ve karar sayıları sağlanamamış olup bu yönden de açıkça da hukuka aykırı olduğunu, söz konusu çıkarılma kararı içeriği itibariyle de hukuka aykırı olduğunu, Kooperatifler Kanunu'nda ve söz konusu kooperatifin ... 3. Noterliği 19.10.2015 tarih ve yevmiye nolu Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Ana Sözleşmesi'nde açıkça belirtildiği üzere üyelerin anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamayacağını ve çıkarılma sebebinin açık ve net bir şekilde kararda belirtilmesinin zorunlu olduğunu, ancak söz konusu kararda kanuna ve anasözleşmeye aykırı olarak çıkarılma sebebi açık,ayrıntılı ve net bir şekilde gerekçeleriyle belirtilmemiş olduğundan da söz konusu karar açıkça hukuka aykırı olduğunu, ayrıca Kooperatifler Kanunun ek 2. maddesinde anasözleşmede sayılan nedenlerin dışında haksız bir şekilde çıkarılma kararı alan yönetim kurulu üyeleri için cezai sorumluluk getirilmiş olup bir aydan altı aya kadar hapis ve para cezası düzenlendiğini, her ne kadar çıkarılma sebebi açıkça belirtilmemiş olsa da çıkarılma sebebi olarak genel kurullara katılım sağlanmaması sebebi ileri sürülmesi halinde ise; kanun ve anasözleşme gereği genel kurul toplantısından 15 gün önce ortakların en kolay ve en emin şekilde haber almalarını sağlamak üzere mahalli örf ve adetlerin gerektirdiği duyurma usullerine göre toplantı çağrısı ve ilanı yapılması gerekmekte olduğunu, ancak söz konusu kooperatifte üyeler 6 farklı köyde yaşamakta olup ne teknolojik imkanlarla ne de mahalli örf ve adetlerin gerektirdiği duyurma usullerine göre usule uygun davet yapılmadığını, bu husustan dolayı genel kurullara katılım sağlanmaması sebep gösterilerek üyelikten çıkarma kararı verilmesi açıkça hukuka aykırı olduğunu, söz konusu çıkarılma kararı tebliği itibariyle de hukuka aykırı olduğunu, kanun gereği Kooperatif yetkililerince imzalanan çıkarma kararı, üyelere tebliğ edilmek üzere 10 gün içinde notere verilerek, çıkarılan ortağa noter aracığıyla tebligat yapılması sağlanması gerekmektedir.Ancak söz konusu karar 10.09.2022 tarihinde alınmış olup 13 gün sonra 23.09.2022 tarihinde ... 3. Noterliğin'nden 147 kişiye İhtarname gönderildiğini, tüm müvekkillerinin üyelikten çıkarılma kararı aynı hukuka aykırı karar ile alındığından ve aynı ihtarname ile tebliğ edildiğinden dolayı usul ekonomisi gereği tüm müvekkilleri adına işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu belirterek davanın ve tüm taleplerinin kabulüne, müvekkilleri hakkında alınan 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı Kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararın iptali, ortaklık haklarının iadesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalı kooperatife yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir..

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla; zamanaşımı itirazımızı ve ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin itirazlarının süresinde olmadığını, itiraz davası açma sürelerinin geçtiğini, itirazlarının süresinde olmadığını, kooperatiflerin bir ticaret şirketi olduğu, TTK'nın 124. Maddesinde açıkça ifade edilmiştir. Kooperatifler Kanunu'nun 1. Maddesinde "tüzel kişiliği haiz olmak üzere ortakların belirli ekonomik menfaatlerini ve özellikle meslek veya geçimlerine ait ihtiyaçlarını işgücü ve parasal katkılarıyla karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp korumak amacıyla gerçek veya tüzel kişiler tarafından kurulan değişir ortaklı ve değişir sermayeli ortaklıklara kooperatif denir " dendiğini, kooperatiflerde kar elde etmek ve paylaşmaktan ziyade, bireyin ekonomisinin geliştirilmesinin ön planda olduğunu, daha açık deyişle, kooperatifler aracılığıyla dışarıdan daha pahalıya sağlanabilecek bir mal veya hizmetin, ortaklar arasında karşılıklı yardım ve kefalet suretiyle daha ucuza sağlanması, bir işin birlikte yürütülmesi ve dayanışma bu işin özünü teşkil etmekte olduğunu, ... de bu perspektifte kurulduğunu, kooperatif Ana sözleşmesi'nin 21. Ve 22. Maddesinde ortaklıktan çıkarılma şartları ve usulü belirtildiğini, iş bu sözleşmeye göre ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verileceğinin belirtildiğini, yönetim kurulu ana sözleşmeye uygun olarak ortakları en kolay ve en emin şekilde haber almalarını sağlamak üzere mahalli örf ve adetlerin gerektirdiği duyurma usullerine göre toplantı çağrısını ve ilanını yaptığını, mesaj üzerinden de tek tek tüm ortaklara genel kurula ilişkin bilgilendirme yapıldığını, usulüne uygun şekilde yapılan ilanların ve çağrıların ardından 14 Eylül 2022 tarihinde saat 14:00'da ... Mah. ... Cd. No: 1 .../... adresinde, ... ve ... Bakanlığı temsilcileri gözetiminde genel kurul toplandığını, öncesinde yapılan incelemelerde genel kurul toplantısına ait davet ilanının, 29 ağustos 2022 tarihinde usulüne uygun olarak mahallinde asılarak ilan edilmesi, yönetim kurulunca 1163 sayılı kooperatifler kanunu'nun 26. Maddesindeki niteliklere ve ortaklar kayıt defterindeki kayıtlara uygunluğu beyan edilip onaylanarak hazırlanan ve ortakların incelenmesine sunulan ortak listesinde kayıtlı 173 ortaktan, 19 ortağın toplantıda hazır bulunduğu ve toplantı için gerekli çoğunluğun mevcut olduğu anlaşıldığını, Genel kurul toplantı tutanağından anlaşılacağı üzere; 3. Madde de kooperatif ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarılma kararının verilmesinde 21. Maddesinin b bendinde "14. Madde belirtilen görevleri yerine getirmeyenler", ve d bendinde; "üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayanlar"ın ortaklıktan çıkarılmasına karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu maddelere göre ortaklık paylarını iki yıl içerisinde ödemeyenlerin veya üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayanların ana sözleşmenin 22. Maddesine uygun olarak yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verildiğini, kooperatif olağan ve olağanüstü genel kurulları gündemli toplanır. Toplantı çağrısına ve ilana gündem yazılır. Genel kurulların ilan ve çağrılarında üyelik vasfı yerine getirilmemiş üyelerin üyelikten çıkarılacağının belirtildiğini, genel kurul toplantı tutanakları incelendiğinde, usulüne uygun yapılan çağrıya ve ilana rağmen çıkarılan ortakların üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmadıkları, ana sözleşmenin 14. Maddesinde belirtilen görevleri yerine getirmemeleri, ortak alınmış kişilerin ortaklık şartlarına sahip olmadıklarının sabit olduğunu, ortaklıktan çıkarmaya genel kurulca karar verildiğini, üyelikten çıkarılma kararı verilecek genel kurul davetinin usulüne uygun yapıldığını, bu kapsamda davacıların yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldıkları yönündeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kooperatif Kanunu'nun 45/III maddesine göre, toplantı nisabı ana sözleşmede gösterilir. Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır. toplantı nisabı konusunda Kanun'da yapı kooperatifleri dışında, esnek bir model öngörüldüğünü, 14 eylül 2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ortaklardan 19 ortağın katılımıyla gerçekleştirildiğini, kararlar da hazır bulunan ortakların 16'sının oyu ile alındığını, bu kapsamda toplantı ve karar sayılarının sağlandığını, olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında ortakların ortaklıktan çıkarılma sebepleri ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir. Çıkarılma sebepleri açık ve net bir şekilde karar da gösterildiğini, bu kapsamda çıkarılma kararının hukuka ve sözleşmeye uygun olduğunu, ortakların en kolay ve en emin şekilde genel kurul toplantısından haber almaları için elinden geleni yapıldığını, kooperatifin çalışma bölgesi olan ..., ..., ..., ..., ..., ... mahalle muhtarlıklarında ilanlar yapıldığını, ayrıca mesaj yoluyla da ortakların bilgilendirildiğini, teknolojik imkanlar da genel kurul bilgilendirilmesi konusunda davacıların belirttiğinin aksine kullanıldığını, tüm bu ilanlar ve çağrıların kooperatif ana sözleşmesinin 59. Maddesinde belirtilen usule göre yapıldığını, bu kapsamda müvekkiline atfedilecek bir kusur bulunmadığını, kooperatiften çıkarma gerekçeli olarak yönetim kurulu karar defterine ve ortaklar defterine işlendiğini, akabinde genel kurulca çıkarılma kararının onaylı örneği, çıkarılan ortağa on gün içinde tebliğ edilmek üzere notere verildiğini, çıkarılma kararının davacıların belirttiğinin aksine 10.09.2022 tarihinde değil, 14.09.2022 tarihinde alındığını, bu kapsamda ana sözleşmede belirtilen usule uyulduğunu belirterek davacılar tarafınca müvekkili aleyhine ikame edilen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava, davacıların kooperatif üyeliğinden ihraç kararının yerinde olup olmadığı, ortaklık haklarının iadesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkindir.

Mahkememizce dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdii ile rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişinin 17/10/2023 tarihli raporuna göre; davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde “kooperatifçe alınan 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararı genel kurul kararı ile mi yoksa yönetim kurulu kararı ile mi alındığının tam olarak tespit edilememesi. genel kurul kararı ise üyelikten çıkarılacaklara gencl kurul davetinin usule uygun yapılmaması. yönetim kurulu kararı ise yönetim kurulunun üyelikten çıkarmaya yetkisinin olmaması, her iki ihtimalde de toplantı yeter ve karar sayılarının sağlanamaması, çıkarılma sebebinin açıkça ayrıntılı, net ve gerekçeli olmaması, eğer çıkarılma sebebi olarak genel kurullara katılmama ileri sürülmüş ise şu zamana kadarki genel kurulların usulüne uygun davet edilmemesi, çıkarılma kararının noter onaylı ihtar için 10 günlük sürenin kaçırılması gibi birden fazla sebepten ötürü hukuka aykırı olup iptali gerektiği” iddialarının yer aldığı, davalı kooperatif yönetiminin 10.09.2022 tarihinde 79 nolu yönetim kurulu kararında “Toplam 147 üye ilgili olarak “1163'e tabi Tarımsal Klakınma Koop. Ana Sözleşmesi Madde 21 (e) bendi (4d) bendi (b) bendi uyarınca yükümlütüklerini yerine getirmeyen yukarıda TC'leri yazılı ortaklarımızın ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiş, yapılacak genel kurul kararından ortakların kabulüyle ortaya çıkan karar akabinde uygulanacaktır.” şeklinde karar alınmış olduğu, yani tespiti yapılan 147 üyenin ortaklıktan çıkarılması ile ilgili genel kurulun kabulüyle işlemlerin yapılacağı yönünde yönetim kurulu kararı alınmış olduğu tespiti edilmiş, davalı kooperatife ait 29.08.2022 tarihinde yapılması planlanan genel kurul toplantısının yeterli çoğunluğun toplananamasından dolayı toplantıya davet çağrı ilanında belirtildiği üzere 15 gün sonrasında 14.09.2022 tarihinde yapılmış olduğu, toplantının 3. gündem maddesinde toplantıya katılan 19 ortaktan 16 olumlu oyu ile “Ortaklık paylarını iki yıl içerisinde ödemeyenlerin veya üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayan aşağıda isimleri yazılı 147 ortağın ismi okunarak ortaklıktan çıkarılması için yönetim kuruluna oy çokluğu ile yetki verilmiştir.” şeklinde karar alınmış olduğu tespiti edilmiş, bu durumda davacılarında yer aldığı toplam 147'nin ortaklıktan çıkarılmalarına iliş genel kurul tarafından karar alınmış olduğu ve bu konuda yönetime oy çokluğu ile yetki verilmiş olduğu tespit edilmiş, davalı kooperatif tarafından ... 3. Noterliği vasıtası ile 23.09.2022 tarihinde “Kooperetif İhraç İhtarname”lerinin davacılara gönderilmiş olduğu, ihtarname içeriğinde ihraç gerekçesinin “Kooperatifler Kanunu ve Kooperatif ana sözleşmesinin 1163'e tabi Tarımsal Kalk. Koop Anasözleşmesi Madde 21 ( e ) bendi ( d) bendi ( b) bendi uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, genel kurulda ortakların kabulüyle ortaya çıkan karar akabinde, tüm duyuruların sonuçsuz kalması nedeniyle kooperatif yönetim kurulu, bu duyuruya bir örneği eklenen 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı kararı ile muhatabı kooperatif üyeliğinden çıkarmıştır.” şeklinde ihtar edildiği tespit edilmiş, davalı kooperatif tarafından ... 3.Noterliği vasıtası ile 23.09.2022 tarihinde “Kooperatif İhraç İhtarname”leri içeriğinde her bir üyenin ortaklıktan çıkarılma gerekçesinin anlaşılır bir şekilde betirtilmeden sadece ana sözleşmenin ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin 21 maddesinin b,d,e bendleri gerekçe gösterildiği tespit edilmiş olup, ihtarname ekinde 79 nolu yönetim kurulu kararının üyelere tebliğ edildiği, söz konusu yönetim kurulu kararında da aynı şekilde sadece ana sözleşmenin 21 maddesine atıfta bulunulduğu, her bir üyenin çıkarılma gerekçeleri ayrıntılı olarak belirtilmediği tespit edilmiş, davalı kooperatife ait ana sözleşmenin 59 maddesinde Genel Kurul toplantı şekil ve gündem içerikli maddesinde “Toplantı ilanını ihtiva eden yazıya gündemi de ekleyerek ilan ve toplantının başlama günü hariç 15 gün önceden kooperatifin kapısına; ortakların bulunduğu yerleşim merkezinin muhtarlık ilan yerine asılır. İlanın yapıldığına dair düzenlenen tutanak mahalli muhtarlıkça onaylanır.” şeklinde belirlenmiş olduğu tespit edilmiş, davalı .... ... Tarimsal Kalkınma Kooperatiti tarafından 29.08.2022tarihinde olağanüstü genel kurul yapılması yönünde içeriğinde gündem maddelerini de içerir şekilde Genel Kurul Çağrı metninin önce 12.07.2022 tarihinde sırasıyla ... köyü muhtarı ve 2 azasına, ... köyü muhtarı ve 2 azasına, ... köyü muhtarı ve 2 azasına, ... köyü muhtarı ve 2 azasına, ... köyü muhtarı ve 2 azasına, Eski ... köyü muhtarı ve 2 azasına imza karşılığı teslim edilmiş olduğu, ancak 29.08.2022 tarihinde yeterli çoğunluk oluşmadığından yapılan genel kurulun 14.09.2022 tarihine ertelenmiş olduğu ve aynı gün tekrar ilan askısına asılmak üzere köy muhtarlık ve 2 azasına imza karşılığı teslim edildiği, yani davalı kooperatife ait genel kurul toplantısına ait ilanın kooperatif tarafından mahalle muhtarlıklarına imza karşılığı teslim edildiği, ianların 15 gün süre ile ilan askısında kaldığına dair mahalle muhtarları ve azalarının da imzalarının yer aldığı, belgelerin dava dosyasında mevcut olduğu, bu durumda genel kurul toplantısına ilişkin davet ilanlarının ana sözleşmede belirlenen şekli ile yapılmış olduğu, davalı kooperatif genel kurulunun 14.09.2022 tarihinde yapılmış olduğu, davalı kooperatif yönetim kuruluna genel kurul toplantısında alınan üyelikten çıkarılma ile ilgili yetki verilmiş olduğu, yönetim kurulunun 23.09.2022 tarihinde yani 10 günlük süre içerisinde ortaklıktan çıkarılan üyelerine üyelikten çıkarılma kararlarının noter vasıtası ile tebliği edildiği, rapor içeriğinde davacı ortakların son üç genel kurula katılımları ile ilgili olarak üyelerden ..., ... ve ve ...'in 16.08.2021 tarihli genel kurula katılmış oldukları yani davalı kooperatifin anasözleşmesinin 21.maddesinin d bendinde belirtilen üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayan üyelerin ortaklıktan çıkarılması koşullarının bu üç üye için geçerli olmayacağı, diğer davacıların ise davalı kooperatifin son üç genel kurul toplantısına da katılmadıkları ve ana sözleşmenin 21.maddesinin d bendi kapsamında üyelikten çıkarılma koşullarının oluştuğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosyanın yeniden aynı bilirkişiye tevdi ile taraf vekillerinin dilekçelerinde yer alan itiraz ve beyanları doğrultusunda yeniden inceleme yapılarak ek rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verilmiş, bilirkişinin 18/03/2024 tarihli ek raporunda; davacılar vekili tarafından bilirkişi raporuna yapılan itiraz dilekçesinde yönetim kurulunun yetkisizliği, ihtarnamenin gönderilmemesi ve genel kurullara davet yöntemlerinin usule aykırılığı yönlerinden kök rapor kapsamında yaptığı inceleme ve tespitlerdeki kanaati değiştirir dava dosyasına herhangi bir belge ve bilgi sunulmadığından kanaatinde bir değişiklik olmadığı, davalı vekili tarafından bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde belirtilen ..., ... ve ...'in ortaklık paylarını iki yıl içerisinde ödeyip ödemediğinin değerlendirilmesi talebi üzerine yapılan incelemelerde davalı kooprtaife ait 16.08.2021 tarihli hazirun cetvelinde bahsi geçen kooperatif üyelerinin sermaye taahhütlerinin 300,00 TL olduğu, ödenen sermaye ortaklık payı ödemelerinin de 300,00 TL olduğu ve bu durumda bahsi geçen kooperatif üyelerinin itiraza konu ortaklık payı borçlarının olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı kooperatif yönetiminin 10.09.2022 tarihinde 79 nolu yönetim kurulu kararında “Toplam 147 üye ilgili olarak “1163'e tabi Tarımsal Klakınma Koop. Ana Sözleşmesi Madde 21 (e) bendi (4d) bendi (b) bendi uyarınca yükümlütüklerini yerine getirmeyen yukarıda TC'leri yazılı ortaklarımızın ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiş, yapılacak genel kurul kararından ortakların kabulüyle ortaya çıkan karar akabinde uygulanacaktır.” şeklinde karar alınmış olduğu, yani tespiti yapılan 147 üyenin ortaklıktan çıkarılması ile ilgili genel kurulun kabulüyle işlemlerin yapılacağı yönünde yönetim kurulu kararı alınmış olduğu tespiti edilmiş, davalı kooperatife ait 29.08.2022 tarihinde yapılması planlanan genel kurul toplantısının yeterli çoğunluğun toplananamasından dolayı toplantıya davet çağrı ilanında belirtildiği üzere 15 gün sonrasında 14.09.2022 tarihinde yapılmış olduğu, toplantının 3. gündem maddesinde toplantıya katılan 19 ortaktan 16 olumlu oyu ile “Ortaklık paylarını iki yıl içerisinde ödemeyenlerin veya üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayan üyelerin 147 ortağın ismi okunarak ortaklıktan çıkarılması için yönetim kuruluna oy çokluğu ile yetki verilmiştir.” şeklinde karar alınmış olduğu tespit edilmiş, bu durumda davacıların da yer aldığı toplam 147 üyenin ortaklıktan çıkarılmalarına ilişkin genel kurul tarafından karar alınmış olduğu ve bu konuda yönetime oy çokluğu ile yetki verilmiş olduğu tespit edilmiş, davalı kooperatif tarafından ... 3. Noterliği vasıtası ile 23.09.2022 tarihinde “Kooperetif İhraç İhtarname”lerinin davacılara gönderilmiş olduğu, ihtarname içeriğinde ihraç gerekçesinin “Kooperatifler Kanunu ve Kooperatif ana sözleşmesinin 1163'e tabi Tarımsal Kalk. Koop Anasözleşmesi Madde 21 ( e ) bendi ( d) bendi ( b) bendi uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, genel kurulda ortakların kabulüyle ortaya çıkan karar akabinde, tüm duyuruların sonuçsuz kalması nedeniyle kooperatif yönetim kurulu, bu duyuruya bir örneği eklenen 10.09.2022 tarih ve 79 sayılı kararı ile muhatabı kooperatif üyeliğinden çıkarmıştır.” şeklinde ihtar edildiği tespit edilmiş, davalı kooperatif tarafından ... 3.Noterliği vasıtası ile 23.09.2022 tarihinde “Kooperatif İhraç İhtarname”leri içeriğinde her bir üyenin ortaklıktan çıkarılma gerekçesinin anlaşılır bir şekilde betirtilmeden sadece ana sözleşmenin ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin 21 maddesinin b,d,e bendleri gerekçe gösterildiği tespit edilmiş olup, ihtarname ekinde 79 nolu yönetim kurulu kararının üyelere tebliğ edildiği, söz konusu yönetim kurulu kararında da aynı şekilde sadece ana sözleşmenin 21 maddesine atıfta bulunulduğu, her bir üyenin çıkarılma gerekçeleri ayrıntılı olarak belirtilmediği tespit edilmiş, hangi üyenin genel kurula katılmama gerekçesiyle çıkarıldığı ve hangi üyenin aidat borcunu ödememesi gerekçesiyle çıkarıldığı sabit ve açık olmayıp bu hususlar tüm üyelere aynı matbu gerekçesiz ihtarnamenin gönderilmesi sebebiyle tamamiyle muğlak olduğu, aidat borcu gerekçesi ile çıkarılan üyelere öncelikle borcun faiziyle birlikte netleştirilip ödemesi için ihtar gönderilmesi ve süre verilmesi gerektiğinin de açık olduğu, ayrıca genel kurula katılmama gerekçesiyle çıkarılan üyenin hangi genel kurullara katılmadığının açıkça tutanağa geçirilerek gerekçenin somutlaştırılması gerektiği, yönetim kurulunun 23.09.2022 tarihinde yani 10 günlük süre içerisinde ortaklıktan çıkarılan üyelerine üyelikten çıkarılma kararlarının noter vasıtası ile tebliği edildiği, rapor içeriğinde davacı ortakların son üç genel kurula katılımları ile ilgili olarak üyelerden ..., ... ve ve ...'in 16.08.2021 tarihli genel kurula katılmış oldukları yani davalı kooperatifin anasözleşmesinin 21.maddesinin d bendinde belirtilen üç defa arka arkaya genel kurul toplantısına katılmayan üyelerin ortaklıktan çıkarılması koşullarının bu üç üye için geçerli olmayacağı, diğer davacıların ise davalı kooperatifin son üç genel kurul toplantısına da katılmadıkları ve ana sözleşmenin 21.maddesinin d bendi kapsamında üyelikten çıkarılma koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davanın kabulü ile, 10/09/2022 tarih ve 79 sayılı ortaklıktan çıkarma kararının bu davacılar yönünden iptaline, davacılar ..., ... ve ... yönünden açılan davanın bu üç davacı yönünden dosya kapsamında feragat edildiğinden bu üç davacı yönünden feragat nedeni ile reddine, diğer davacılar yönünden açılan davanın reddine, ayrıca Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90.-TL harcın kabul ret oranına göre hesaplama yapıldığında harç tahsil sınırının altında kaldığından davacılar ..., ... ve ... dışındaki davacılardan alınmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davanın kabulü ile, 10/09/2022 tarih ve 79 sayılı ortaklıktan çıkarma kararının bu davacılar yönünden iptaline,

2. Davacılar ..., ... ve ... yönünden açılan davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

3. Diğer davacılar yönünden açılan davanın reddine

4. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.. TL harçtan peşin olarak alınan 80,70.. TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90.. TL harcın kabul ret oranına göre hesaplama yapıldığında harç tahsil sınırının altında kaldığından bakiye harcın davacılar ..., ... ve ... dışındaki davacılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1. 2 uyarınca belirlenen 17.900,00.. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6. Davalı kooperatif kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1. 2 uyarınca belirlenen 17.900,00.. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

7. Davacı tarafından yapılan 5.268,90.. TL yargılama giderlerinin kabul ve ret oranına göre 405,30.. TL'lik kısmının davalıdan alınıp davacılar ..., ... ve ...'e VERİLMESİNE, 4.863,60.. TL'lik kısmının ..., ... ve ... dışındaki davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,

8. Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,

Dair, davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2024

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.

80,70 TL BVH.

80,70 TL PH.

5.000,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

107,50 TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 5.268,90.-TL