Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1240 E. 2024/375 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI : ... ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 26/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin senet alacaklısı olduğu; keşidecisi ...San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.07.2023 düzenlenme tarihi, 20.11.2023 vade tarihli, 110.000 TL bedelli senedin kaybolduğunu, ellerinde sadece fotokopisinin kaldığını, kıymetli evrakın zayii oluşundan dolayı ticari ilişkilerin zarara uğramaması, müvekkilinin mağdur olmaması ve senet'in kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından ciro edilmesini önlemek, seneti düzenleyen ve ciro edenlerin de zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, açıklanan mahkemece re’sen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulüne, müvekkiline ait senetin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nın 778/1.ı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce teminat mukabilinde ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ödeme yasağına ilişkin keşideciye müzekkere yazıldığı görülmüştür.Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bononun zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile,  Keşidecisi ...Makine Mühendislik İnşaat Gıda  Taş. Temz. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.07.2023 düzenleme tarihli, 20.11.2023 vade tarihli   110,000 TL bedelli bononun  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60. TL harçtan peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,  

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 

4. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/03/2024

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır