Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1091 E. 2024/239 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/1091
2024/239
27 Şubat 2024
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1091
KARAR NO : 2024/239
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16417-14260-....] UETS
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... Ağaç Makineleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yapmış olduğu ticari iş karşılığında keşideci 4701357482 vergi numarası ile Lüleburgaz Vergi Dairesine kayıtlı ... Orma Ürünleri Lojistk Nak. İnş. LTD. ŞTİ. olan Türkiye Halk Bankası A.Ş. Lüleburgaz/Kırklareli Şubesine ait 902884272530 Hesap Numaralı, 3925456 Çek Numaralı, 19/07/2023 Keşide tarihli, 100.000 TL bedelli; 3925456 Çek Numaralı, 19/08/2023 keşide tarihli, 100.000 TL bedelli; 3925456 Çek Numaralı, 19/09/2023 Keşide tarihli 100.000 TL.bedelli çekleri teslim aldığını, ancak çeklerin kargo şirketinden teslim sırasında çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkili şirketin ileride oluşması kuvvetle muhtemel mağduriyetinin engellenmesi amacıyla; söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın kabulü ile, Lüleburgaz/Kırklareli şubesine ait, 3925456 çek nolu, 19/07/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL, Lüleburgaz/Kırklareli şubesine ait, 3925457 çek nolu 19/08/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL, Lüleburgaz/Kırklareli şubesine ait, 3925458 çek nolu 19/09/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1. S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
-
Alınması gereken 427,60. TL.harçtan, peşin yatırılan 269,85 TL.harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
-
Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
-
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
-
Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Barsa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/02/2024
Katip ...
E-Imzalıdır.
Hakim ...
E-Imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:45:12