Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1002 E. 2023/942 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1002

KARAR NO : 2023/942

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC Kimlik no-...

DAVALI : ... - Kazım Karabekir Mah. Kara Sok. No:32 Yıldırım/Bursa

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 23/10/2023

KARAR TARİHİ : 27/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; şahsının ortağı olduğu ... Büro Mobilyaları San.ve Tic, A.Ş 31/07/2013 tarihi itibari ile resen terk gerekçesi ile ticaret sicilden terkin edildiğini, şirket üzerine kayıtlı olan ve 2013 yılında çalınan ... plakalı Pegeout marka araç nedeniyle MTV borçlarının şahsı lehine işlemekte olup ortağı olduğu şirketin terkin edilmiş olması sebebiyle aracın trafikten men edilemediğini, ortağı olduğu şirketin üzerine kayıtlı görünen ve 2013 yilında çalınan aracın trafikten meni için mahkemeden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek ... Büro Mobilyaları San.ve Tic. A.Ş şirketinin ihyasına karar verilerek ... plakalı aracın trafikten menini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava; Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme ile; davalı ... Tic, A.Ş'nin 31/072013 tarihi itibariyle ticaret sicilden terkin edildiği bildirilmekle terkin tarihi itibariyle tüzel kişiliği son bulacağından, davada pasif husumet ehliyeti bulunmayacağı gibi, iş bu davanın TTK'nun 547/1-2 maddeleri ile geçici 7/15 maddesi gereğince, terkin işlemi gerçekleştiren Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü ve TTK'nun 547.maddesi kapsamında tasfiye usulü ile terkin söz konusu ise aynı zamanda tasfiye memuruna karşı açılması gerekeceğinden davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davalı ... Tic, A.Ş'ye karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85.. TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.27/10/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza