SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/981 E. 2023/929 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/981

Karar No

2023/929

Karar Tarihi

24 Ekim 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2023/981

KARAR NO :2023/929

BAŞKAN :... ...

ÜYE :... ...

ÜYE :... ...

KATİP :... ...

DAVACILAR :1-... -TC Kimlik no- ...

...

  2.  ... .  ... ...

VEKİLİ : AV. ...

DAVALI : ... - ...

DAVA : Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 24/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun konkordato talebiyle açtığı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1447 esas 2020/851 karar sayılı davasında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve kararın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2022/793 E. 2022/4530 K.sayılı kararı ile onandığını, konkordato projesi kapsamında borçlunun; "konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31.-TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine ilişkin projenin tasdikine" karar verildiğini, şirketin her bir taksidinin 475.090,68 TL. Tespit edildiğini ve vekil edenlere de bu taksit miktarından yüzdelik oranına göre ödeme yapılması kararı verildiğini, ancak borçlu vekil edenlere bugüne kadar 11 adet taksit ödemesi yapması gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, şirket hakkındaki konkordato kararı nedeni ile alacağımızı İ.İ.K. Kapsamında da tahsil edemediğini, şirketin; işyerini ve eklentilerini satmaya çalıştığının haricen öğrenildiğini, bu nedenle konkordatonun feshinin zorunlu olduğunu, borçlu tarafından konkordato süreci kötüniyetli olarak kullanılmış ve vekil edenler ciddi şekilde mağdur olduğunu, borçlu tarafından vekil edenlere konkordato kapsamında bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, tasdik edilen konkordato projesinde ...'nın 39.993,92 TL, ... Nalburiye Hırdavat ve İnş. Malz. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağı görünmekte olduğunu, ancak borçlu vekil edenlere herhangi bir ifada bulunmadığından vekil edenlerin alacaklarının işlemiş faizi ile birlikte ve eksiksiz olarak borçludan tahsili gerektiği, vekil eden ... Nalburiye Ltd. Şti. İle borçlu arasında mutabakat mektubu imzalanmış olup mutabakatta "Şirketimizdeki cari hesabınız 31.10.2018 tarihi itibariyle 10.335,66 TL Alacak TL bakiyesi vermektedir." açıklaması mevcut olduğunu, bu nedenle ... Nalburiye Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağının 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, vekil eden ...'nın alacağı ise konkordato projesinde 39.993,92.-TLolup vekil edenin alacağı faturaya dayandığından; fatura vade tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, davalı taraf ödeme yaptığı iddiasında ise ödeme yaptığını ispatla yükümlü olduğunu, ancak davalı tarafından konkordato komiserinin ücretinin dahi ödenmediği haricen öğrenildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek konkordato projesinin vekil edenler yönünden feshini talep ettiklerini belirterek İ.İ.K.md.308/e gereği, davanın kabulü ile konkordatonun vekil edenler yönünden kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre " Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine " karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.

İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR :

İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/10/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

mahkemesinegönderilmesineasliyeFeshibursaticaretmahkemesiKonkordatonundavacılar

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim