Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/867 E. 2023/926 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/867 Esas - 2023/926

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2023/867

KARAR NO : 2023/926

HAKİM :..

KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ : Av. .... - [16937-39967-...] UETS

DAVALI : ... EĞİTİM KURUMLARI ANONİM ŞİRKETİ - ... [25979-95384-.] UETS

VEKİLİ : Av. ... - [16973-79071-....] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 15/09/2023

KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketinde 0001-0210-... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Eğitim Kurumları A.Ş.'nin işleteni olduğu ... plakalı aracın 19.06.2022 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın vakıf kavşağı ankara yolu istikametinde kırmızı ışıkta beklerken sigortalısı ... plakalı araca ön kısımlarıyla çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Kaza sonrası sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini. Kaza nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin ... plakalı aracın hasarı için 01.08.2022 tarihinde 13.955,27 TL ödeme yaptığını. Davalı araç sürücüsünün poliçeye aykırı davranarak olay yerini terk ettiğinden müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına rücu etme hakkının doğduğunu, kaza nedeniyle ödenen 13.955,27 TL'nin tahsili için Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Davacı vekili 24/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davalının 23/10/2023 tarihinde ödeme yaptığını ve davanın konusuz kalma nedeni karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafından ödeme yapıldığı ve mahkememizin dosyanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, davalının itirazında haksız olduğu ve ödemesi gereken borcu zamanında ödemeyerek arabuluculuk masrafı yapılmasına ve aleyhinde dava açılmasına sebebiyet verdiği gözetildiğinde, dava tarihindeki haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama gideri takdiri yapılmak suretiyle karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın konusuz kalması nedeni ile davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. 7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A. 12. 13 maddeleri uyarınca 1.600,00. TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

4. Davacı tarafından yapılan 59,25. TL yargılama gideri, 269,85. TL peşin harç, 269,85. TL başvurma harcı olmak üzere toplam 597,95. TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 14.584,13. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6. Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/10/2023

İş bu kararın gerekçesi 24/10/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip ....

✍e-imzalı

Hakim .......

✍e-imzalı