SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1144 E. 2023/891 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1144

Karar No

2023/891

Karar Tarihi

17 Ekim 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1144 Esas - 2023/891

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1144

KARAR NO : 2023/891

BAŞKAN : .

ÜYE : ....

ÜYE : ...

KATİP : .....

DAVACI : ... -TC Kimlik no- .....

VASİ : ...- TC Kimlik no- ...

DAVALILAR : 1- ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-44563-...] UETS

VEKİLİ : Av...... - [16997-99042-....] UETS

: 2- ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-....] UETS

VEKİLİ : Av. .. - [35667-57662-.......] UETS

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 11/11/2022

KARAR TARİHİ : 17/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin halen hükümlü olduğunu, 29/05/2020 tarihinde Bursa Osmangazi Ovaakça mevkiinde ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı otomobil ile Bursa istikametine giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısmının çarparak takla atması sonucu yolun sağında bulunan 2 adet akasya ağacına çarparak ağaçların devrilmesi sonucu meydana gelen kazada arkadaşı ...'un vefat ettiğini, kendisinin yaralandığını, belirterek adli yardım talebinin kabulüne, taraflardan ayrı ayrı 250.000,00.-TL olmak üzere toplam 500.000,00.-TL maddi, toplam 600.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkememizce davacının adli yardım talebinin kabulü ile tüm yargılama harç ve masraflarından geçici olarak muaf tutulmasına ve dava sırasında yapılması gereken tüm giderlerin devlet tarafından avans olarak ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödeme yapılacak iken işbu ödemeyi kabul etmeden kötü niyetli olarak huzurdaki davayı ikame ettiğini, işbu sebeple davanın reddi gerektiğini, haksız olarak açılan davanın reddini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini, sgk tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, kusur ve maluliyet oranının tespiti açısından en yakın adli tıp kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 21/06/2023 tarihli oturumunda, taraflar adına ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak duruşmaya gelen olmadığı anlaşıldığından mahkememizce takip edilmeyen dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.

Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın 22/09/2023 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85.. TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  3. Davacının adli yardımdan faydalandırıldığı dikkate alınarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 156,00.. TL tebligat ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  4. Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca belirlenen 17.900,00.. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.17/10/2023

Başkan ....

e-imza

Üye .....

e-imza

Üye .....

e-imza

Katip ....

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararcevapKaynaklı)(TrafikasliyebursaticaretSigortasımahkemesiSigortadavacıvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:56:25

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim