SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1213 E. 2023/820 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1213

Karar No

2023/820

Karar Tarihi

29 Eylül 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1213

KARAR NO : 2023/820

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (...)-Alaşarköy Mah. İstanbul Cad. N:543/1 Osmangazi/BURSA

VEKİLİ : Av. ... - [16985-89588-...] UETS

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ : 01/12/2022

KARAR TARİHİ : 29/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka Türk Katılım Bankası Merter Şubesi 19.10.2022 basım tarihli, 2829032 seri nolu ve 165.000,00-TL tutarlı, ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen çekin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu beyanla, söz konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazı ihtimaline karşı söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin celse arasında uyap üzerinden göndermiş olduğu 28/09/2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, ayrıca Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere,

  1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

  2. Ödeme yasağının kaldırılması hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,

  3. Alınması gereken 269,85. TL harçtan, peşin yatırılan 80,70. TL.harcın mahsubu ile bakiye 189,15. TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

  5. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.29/09/2023

Katip ...

E-Imzalıdır.

Hakim ...

E-Imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararÇekbursaİptalidavacıvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim