Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1205 E. 2023/801 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1205 Esas - 2023/801

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1205

KARAR NO : 2023/801

HAKİM : .....

KATİP : ....

DAVACI :... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....

VEKİLİ : Av. .. - [16359-53186-.....] UETS

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/11/2022

KARAR TARİHİ : 25/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, aralarındaki ticari alım satım/cari hesap ilişkisine istinaden dava dışı ... isimli kişi tarafından, Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217835 seri nolu 28.02.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli; Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217836 seri nolu 30.03.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli; Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217837 seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli; Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217838 seri nolu 30.05.2023 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çekler düzenlendiğini, bu durumun dava dışı ...'a ait kayıtlarından da teyit edilebileceğini, ilgili çeklerin taraflarına gönderilmek üzere düzenlendiğini, ancak taraflarına ulaşamadan çeklerin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu ve/veya zayi olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek, müvekkilinin ve müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle, müvekkilinin hamili ve lehdarı olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için Türkiye İş Bankası Alaşehir/Manisa şubesine müzekkere yazılmasına; Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217835 seri nolu 28.02.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217836 seri nolu 30.03.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217837 seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli, Türkiye İş Bankası Aleşehir/Manisa şubesine ait 3217838 seri nolu 30.05.2023 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, teminat mukabilinde, davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiği, kararın banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile;

• Türkiye İş Bankası Alaşehir/Manisa şubesine ait 3217835 seri nolu 28.02.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli,

-Türkiye İş Bankası Alaşehir/Manisa şubesine ait 3217836 seri nolu 30.03.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli,

-Türkiye İş Bankası Alaşehir/Manisa şubesine ait 3217837 seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli,

-Türkiye İş Bankası Alaşehir/Manisa şubesine ait 3217838 seri nolu 30.05.2023 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85. TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15. TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yoluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/09/2023

Katip ....

e-imza

Hakim ...

e-imza