Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1142 E. 2023/617 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1142 Esas - 2023/617

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2022/1142

KARAR NO :2023/617

BAŞKAN :...

ÜYE :...

ÜYE :....

KATİP :.....

DAVACI :...-TC Kimlik no-... Bağlaraltı Mah. 418. Sk. No:4 İç Kapı No:6 Yıldırım/ BURSA

DAVALI :BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-...] UETS

VEKİLİ :Av. ...... - [16324-23988-....] UETS

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 10/11/2022

KARAR TARİHİ : 14/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ..., ekte sunulan 10/05/2017 tarih, 9323 sayılı ticaret sicil gazetesinde görüldüğü gibi ... petrokimya madeni yağ nakliye inşaat malzemeleri demir metal sanayi ve ticaret limited şirketi 'nin kurucusu ve tek ortağı olduğunu, şirketin vergi yoklamaları neticesinde 20/11/2020 Tarihi itibari ile gökdere vergi dairesi müdürlüğü tarafından vergi kapatması gerçekleştirildiğini, şirketin faaliyetlerini sürdürebilecek yapıya sahip olmaması nedeni ile şirketin Bursa Ticaret ve Sanayi Odalar Birliğin'den sicil kaydının feshi isteminde bulunmak zorunluluğu doğduğunu belirterek ... PETROKİMYA MADENİ YAĞ NAKLİYE İNŞAAT MALZEMELERİ DEMİR METAL SANAYİ VE TİCARET VE LİMİTED ŞİRKETİ' nin BTSO sicil kaydının feshine karar verilmesini, vekalet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 95142 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Petrokimya Madeni Yağ Nakliye İnşaat Malzemeleri Demir Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin feshi; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 616/1 (i) uyarınca, genel kurulun devredilemez yetkisi olduğundan, şirketin tek ortağı olan davacı tarafından alınacak genel kurul kararı ile mümkün olduğunu, dolayısıyla davacının, işbu davayı açmasına gerek olmadığı gibi; davayı açmada hukuki yararı bulunmadığını, bu nedenle davanın öncelikle usulden reddi gerekmekte olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın; Şirket'in feshinin tesciline ilişkin olduğu varsayımında dahi; Şirket'in feshine ilişkin alınan bir genel kurul kararı bulunmadığından bu talebin taraflarınca kabul edilmesinin mümkün gözükmediğini, şirkete ilişkin kayıtlar incelendiğinde; Şirket adına tescil edilen hususların sadece kuruluş ve sermaye arttırımı olduğu; 10 Mayıs 2017 tarih ve 9323 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 228. ve 229.sayfaları ile 16 Mayıs 2018 tarih ve 9579 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 1178. ve 179.sayfaları incelendiğinde de görüleceğini, davacının, ... Petrokimya Madeni Yağ Nakliye İnşaat Malzemeleri Demir Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tek ortağı olması itibariyle alacağı genel kurul kararı ile şirketi feshedebilecekken huzurdaki davayı açması, kabul anlamına gelmemekle birlikte davayı açmada hukuki yararı bulunduğu varsayımında dahi husumetin tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekirken Müvekkil Kurum'a yöneltilmiş olması ve yine kabul anlamına gelmemekle birlikte şirketin feshinin makul süre içerisinde talep edilmemesi nedenleriyle davanın öncelikle usulden reddedilmesi gerektiğini, öncelikle davacının Şirket'in feshi talebi ile huzurdaki davayı açmada hukuki yararı bulunmadığını belirterek davanın öncelikle usulden reddine, davanın reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 08/03/2023 tarihli oturumunda, davacı asilin duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret de bildirmediği, davalı vekilinin duruşmada hazır bulunduğu ve davacı tarafça takip edilmeyen dava dosyasını kendilerinin de takip etmeyeceğini beyan ettiği anlaşılmış olup dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.

Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın 09/06/2023 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 

2. Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90.. TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70.. TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20.. TL harcın davacıya tamamlattırılmasına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

   4. Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca belirlenen 9.200,00.. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa VERİLMESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 14/06/2023

Başkan .

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip .....

e-imza