Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1238 E. 2023/565 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2022/1238

KARAR NO : 2023/565

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... BİYOLOJİK ÜRÜNLER ECZA DEPOSU VETERİNER TIBBİ VE MEDİKAL ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ : Av. ... - [16124-21078-....] UETS

DAVALI : ... - ...

...

VEKİLİ : Av. ... - [15361-63363-..] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/12/2022

KARAR TARİHİ : 01/06/2023

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin dava dışı ... Ecza Deposu ön isimli şirket ile alacağına karşılık temlik sözleşmesi imzaladığını. Dava dışı şirketin alacaklarını temliken devraldığını. Temlik sözleşmesi içerisinde davalının 54.609,40 TL'lik borcunun da bulunduğunu. Temlik sözleşmesinin 23/12/2021 tarihinde davalıya ait mail adresine bildirildiğini. Davalının temlik sözleşmesinden haberdar edildiğini. Müvekkili şirkete ödeme yapacağı konusunda davalı ile anlaşıldığını. Davalının 23/02/2022 tarihinde 5.000,00 TL'lik ödeme yaptığını. Daha sonra davalının borcu inkar ettiğini. Bunun üzerine Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle icra takibine yapılan itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Davanın davalı ile dava dışı ... Ecza Deposu arasındaki ticari ilişkiye istinaden var olduğu iddia olunan 54.609,40-TL tutarlı fatura alacağının davacıya temliki üzerine bu alacağa istinaden Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 49.609,40-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.,

Davalı 30.03.203 tarihli celsede dava dışı ... Ecza Deposu'na 54.609,40 TL tutarlı borcu olduğunu ikrar etmiş ve bu borcun 5.000,00 TL'lik kısmını davacıya ödediğini beyan etmiştir. Bu kısım yönünden dava çekişmeli olmaktan çıkmış ve davalının 25.000,00 TL tutarlı borca yönelik ödeme yaptığına ilişkin araştırma yapılmak suretiyle bu kısım tahkik edilmiştir.

Dava dışı ... Ecza Deposu'nun borçlu olduğu ve yine dava dışı ... Ecza Deposu'nun alacaklı olduğu İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından davalıya haciz ihbarnamesi gönderilmiş ve gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen bu haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi üzerine davalı bu dosyada borçlu olarak eklenmiş ve aracı üzerine yakalamalı haciz şerhi işlenmiştir. Davalı da bunun üzerine bu dosyaya farklı tarihlerde 5.000,00 TL ödeme yapmak suretiyle toplamda 25.000,00 TL ödeme yapmıştır.

Alacağın temliki tarihi 23.02.2022 tarihi olup, davalının bu temlikten haberdar edilmesi üzerine davacıya yapmış olduğu kısmi ödemenin tarihi ise 23.02.2022 tarihidir. Davalı alacağın temlik edildiğini en geç 23.02.2022 tarihinde öğrenmiş ve davacıya kısmi ödeme yapmıştır. Alacağın temliki bir tasarruf işlemi olup, davalı alacağın temlikinden haberdar olduğu tarihten itibaren, alacağın tamamını davacıya ödemelidir. Dolayısıyla 25.000,00 TL tutarlı ödemeyi icra dosyasına yaptığı tarih, alacağın temlikini öğrendiği tarihten sonra olduğundan bu noktada yaptığı ödemelerin temlik edilen alacağa istinaden yapıldığının kabulü mümkün değildir. Başkaca bir borcu bulunmuyor ise davalının bunları dava dışı ... Ecza Deposu'ndan rücu imkanı var ise de, bu dosyadaki alacaktan mahsubu mümkün olmadığından ve yapılan ödemenin iyi niyetli olarak yapılmadığı hususu kesin delillerle ispatlandığından davacının temlik aldığı alacak yönünden başlattığı takibe yapılan itirazın iptaline karar vermek gerekmiş, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Bursa 10. İcra müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20'si oranında hesaplanan 9.921,88 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1. Davanın KABULÜ ile,

Bursa 10. İcra müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,

Alacak likit olduğundan %20'si oranında hesaplanan 9.921,88-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

2. Harçlar yasası gereği alınması gereken 3.388,81. TL harçtan peşin alınan 599,16. TL harcın mahsubu ile bakiye 2.789,65. TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3. 7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A. 12. 13 maddeleri uyarınca 1.560,00. TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

4. Davacı tarafından kalan 599,16. TL peşin harç, 80,70. TL başvurma harcı, 143,75. TL muhakeme masrafı olmak üzere toplam 823,61. TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1. 2 uyarınca belirlenen 9.200,00. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. md. uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 01/06/2023

İş bu kararın gerekçesi 07/07/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip ...

✍e-imzalı

Hakim ...

✍e-imzalı