Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1238 E. 2023/1215 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1238

KARAR NO : 2023/1215

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC Kimlik no-...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... - ...

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 29/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin maddi durumunun yetersiz olduğunu, hiç bir geliri olmadığını ve borçlarının mevcut olduğunu, ayrıca hiçbir menkul ve gayrimenkulu olmadığını, uğramış olduğu zararların tazmini adına açılan işbu dava masraflarını karşılayamayacak durumda olduğunu, buna ilişkin yoksulluk belgesi, adli yardım dilekçesi, adli yardım taleplerinin kabulüne karar veren Mahkeme kararının ek olarak deliller ile birlikte sunulduğunu, Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1565 Değişik İş 2023/1571 Karar sayılı dosyasında taleplerinin kabul edildiğini, Genç ... Hafriyat Taşımacılık İnşaat Sağlık Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Tekstil Turizm Sağlık Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. Ltd.şti, ... ... Turistik Spor Ve Dinlenme Tesisleri Anonim Şirketi, ... Et Ve Süt Ürünleri Tarım Hayvancılık Gıda Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Yapı Malzemeleri Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Hafriyat Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tasarım Hafriyat Mühendislik Yapı Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, Gençömür Gıda İnşaat Turizm Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Peyzaj Halı Saha İşletmeciliği İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve davalı ...n ... Grubuna ait sevk ve idaresi aynı şahıslar tarafından yapılan aile şirketleri olduğunu, müvekkili ...'ın ... grubu şirketlerinin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın yeğeni olduğunu, şirketlerin bu zamana kadar aile şirketi şeklinde yönetildiğini, resmi ve gayri resmi olarak ortak grup şirketleri olarak sevk ve idaresinin aile içindeki kişiler tarafından yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette %12 paylı resmi ortağı ve kurucu ortağı olarak devam ederken 2014 yılında eski eşiyle devam eden boşanma davası nedeniyle şirketlerin resmi ortakları ve ailenin istekleri doğrultusunda, yaşanan bu durumun şirketlere zarar vermemesi, şirketlerin ,itibarının zedelenmemesi adına amcası ... ile 18.03.2014 tarihinde protokol imzaladığını, boşanma davasının sonuçlanması akabinde şirket hisselerinin müvekkiline geri devredileceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin güvene dayalı ve bedelsiz olarak şirketlerdeki hisselerini amcası ...'a devrettiğini, ancak boşanma davası kesinleştikten sonra şirket hisselerinin müvekkiline devredilmediğini, muvazaalı devir sonrasında müvekkilinin 2022 yılı Mayıs ayına kadar şirket ortağı sıfatıyla davalı olan şirketlerde imza yetkisine haiz olarak şirket adına işlemler yapmaya devam ettiğini, müvekkilinin şirketlerdeki iş ve işlemlerini tam ve eksiksiz devam ederken şirket tarafından yapılan projelerden kaynaklı kar payını ve ortaklık bedellerini talep ettiğinde aile içinde sorunlar yaşanmaya başladığını, müvekkiline kar payının ödenmediği gibi davalı şirketlerden baskı ve tehditlerle uzaklaştırıldığını, ... Grubuna ait şirketler için gizli ortaklığın tespiti için Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1146 esas sayılı dosyasıyla "ortaklığın tespiti" davası açıldığını, müvekkili ...nde resmi ve gayri resmi olarak %12 oranında pay sahibiyken 31.12.2021 tarihinde şirket ortaklarından ... " toplam sermayesi 10.000.000,00TL olan değerindeki , toplam 4.800.000,00TL ye tekabül eden 4.800 adet payını " müvekkiline devrettiğini, müvekkilinin şirketlerdeki kar payını alabilmek adına şirketlerdeki gayri resmi ortaklığın tespiti gerekmekte olduğunu, bu sebeple işbu dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının tespit edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasına talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;

Mahkememizin 2023/1146 esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile mahkememizin 2023/1238 esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz 2023/1146 Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın Mahkememizin 2023/1146 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

2. Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.29/12/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza