SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E. 2023/1201 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/822

Karar No

2023/1201

Karar Tarihi

27 Aralık 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/822 Esas - 2023/1201

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/822

KARAR NO : 2023/1201

BAŞKAN : ....

ÜYE : ...

ÜYE : .....

KATİP : ..

DAVACI : KÖFTECİ ... ET VE ET ÜRÜNLERİ HAYVANCILIK GIDA TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... [25949-45109-..] UETS

YETKİLİSİ : ...-TC Kimlik no-..

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 04/09/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Deniz Bank Bankası Setbaşı Şubesi'nin TR58 0013 4000 0196 6691 0000 01 İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen E1- 9072411 seri numaralı 20.000.000 TL tutarındaki çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu iş bu çekin ... Canlı ve Kesilmiş Hayvan Et Alım Ltd. Şti.firmasına tarihsiz olarak teminat çeki olarak verildiğini ve iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra tarafınca ilgili bankaya şikâyette bulunulmuş olup banka tarafından herhangi bir işlem yapılamayacağı cevabı alındığını, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin tarafı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek Deniz Bank Bankası Setbaşı Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Deniz Bank Bankası Setbaşı Şubesi'nin TR58 0013 4000 0196 6691 0000 01 IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen E1- 9072411 seri numaralı 20.000.000 TL (Yirmi milyon Türk Lirası) tutarındaki çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı, yetkili çalışanı olduğu Köfteci ... Et ve Et Ürünleri Hayvancılık Gıda Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir.

Somut olayda; davacı, davaya konu çekin keşidecisi olan şirketin yetkilisi olup, zilyedi olduğu iş bu çekin ... Canlı ve Kesilmiş Hayvan Et Alım Ltd. Şti.firmasına tarihsiz olarak teminat çeki olarak verildiğini ve iş bu çekin kaybedildiğini belirtmiştir.

Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Davacı dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

H Ü K Ü M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85. TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya İADESİNE,

Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ....

e-imza

Üye ..

e-imza

Katip ..

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyebursaticaretİptali(ZayimahkemesiEvrakKıymetliNedeniyle)yetkilisigerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim