SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1217 E. 2023/1166 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1217

Karar No

2023/1166

Karar Tarihi

19 Aralık 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1217 Esas - 2023/1166

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO : 2023/1217

KARAR NO : 2023/1166

HAKİM : ....

KATİP : ....

DAVACI : ... GRUP LOJİSTİK İHRACAT İTHALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av. ... - [16452-54189-....] UETS

DAVALI : ... LOJİSTİK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25858-19398-...] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/12/2023

KARAR TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedilerek Sakarya ilindeki Daikin fabrikası deposundan alınacak malların Kırgısiztan-Bişkek'e nakliyesi konusunda 6.500,00-USD/TIR ücret karşılığında anlaşıldığını. Yüklemesi yapılan toplam 9 tır mal Azerbaycan sınırları içerisindeyken müvekkili şirketle iletişime geçerek malları Azerbaycan Elek Limanı'na kadar taşımak üzere aldıklarını, tır başı 3.000,00-USD ücretle anlaştıklarını, teslim noktasında günlerdir beklediklerini fakat kimsenin malları almaya ve ücretlerini ödemeye gelmediğini, navlun ücreti + bekleme ücretlerinin ödenmemesi halinde malları boşaltmayacaklarını bildirdiklerini. Konuyla ilgili davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelere rağmen problemin çözülemediğini ve malların Kırgızistan'a sevkinin sağlanamadığını. Bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 6 Tır için 3.000,00-USD/Tır navlun + 1.500,00-USD/tır bekleme ücreti olmak üzere 4.500,00-USD/tır üzerinden toplam 38.500,00-USD doğrudan tır sahiplerine ödeme yapıldığını. Faturası kesilmesine rağmen hiçbir taşıma hizmeti sunulmayan sözleşme konusu 9 dorse ürünle ilgili 58.500,00-USD bedelli iade faturasının Bursa 36. Noterliği'nin 04.10.2023 tarihili, 04469 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete gönderildiğini fakat ödeme yapılmadığını. Bunun üzerine icra takibi başlatıldığını davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Ayrıca, taraflar arasında akdedilmiş olan 24.08.2023 tarihli sözleşmelerin hiç ifa edilmemesinden doğan 22.500,00-USD menfi zararın giderilmesi için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1176 E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;

Eldeki dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/12/2023

İş bu kararın gerekçesi 19/12/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip ....

✍e-imzalı

Hakim ....

✍e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararNiteliktekiHizmetasliyebursaticaretİtirazınİptalimahkemesi(TicariSözleşmesindenhükümKaynaklanan)usdtırvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim