SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1123 E. 2023/1089 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1123

Karar No

2023/1089

Karar Tarihi

5 Aralık 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1123

KARAR NO : 2023/1089

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... - Çaltepe Mah. Besob 6. Sok. No:28/1 Kestel/BURSA

VEKİLİ : Av. ... - [16889-88589-...] UETS

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ : 23/11/2023

KARAR TARİHİ : 05/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deniz Bank Zincirlikuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yangın Ve Güvenlik Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Gebze olan, 05.02.2024 keşide tarihli, 7324094 seri nolu, 150.000.00-TL.miktarlı çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2. Davaya konu çek yönünden ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 

3. Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4. Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/12/2023

Katip ...

E-Imzalıdır.

Hakim ...

E-Imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararÇekbursaİptalidavacıdavalıvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim