Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1123 E. 2023/1089 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/1123
2023/1089
5 Aralık 2023
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1123
KARAR NO : 2023/1089
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - Çaltepe Mah. Besob 6. Sok. No:28/1 Kestel/BURSA
VEKİLİ : Av. ... - [16889-88589-...] UETS
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deniz Bank Zincirlikuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yangın Ve Güvenlik Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Gebze olan, 05.02.2024 keşide tarihli, 7324094 seri nolu, 150.000.00-TL.miktarlı çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2. Davaya konu çek yönünden ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3. Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4. Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
5. Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/12/2023
Katip ...
E-Imzalıdır.
Hakim ...
E-Imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03