Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1334 E. 2024/79 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1334 Esas

KARAR NO : 2024/79

BAŞKAN :... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...

VEKİLİ :Av. ... - [15174-71956-....] UETS

DAVALI :HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2023

KARAR TARİHİ : 26/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı 1501053586 vergi numaralı ... Proje San. Ve Tic. Ltd. Şti. ( Eski Ünvan: By Elektronik Enerji ve Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ) ile olan ticareti ile ilgili olarak kendisine teslim edilen Kuveyt Türk Katılım Bankası A. Ş. Cumhuriyet Caddesi Şubesi' ne ait 0045876 Seri numaralı, 29.12.2023 tarih, 500.000,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A. Ş. Cumhuriyet Caddesi Şubesi' ne ait 0045878 Seri numaralı, 04.01.2024 tarih, 500.000,00 TL bedelli, Türkiye Halk Bankası A. Ş. Küçük Sanayi Sit. Şubesi' ne ait 5371127 Seri numaralı, 19.01.2024 tarihli, 350.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin yeddinde iken rızası dışında kaybolduğunu, bu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. İhtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankalara derhal müzekkere yazılmasına,

3. Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 427,60. TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 142,54 . TL'nin peşin alınan 269,85. TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 127,31. TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.