Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E. 2024/773 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :...

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVA : Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 03/07/2024

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 31 Aralık 2018 tarihli ve sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan ilan ile kurulmuş olduğunu, tek pay sahibinin ... Kimlik Numaralı ... olduğunu, pay sahibinin müvekkili şirketten 179.000.000,00 TL değerinde alacakları bulunmakta olduğunu, pay sahibinin bu alacaklarını sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak müvekkili şirkete tesis etmek istediğini, pay sahibinin müvekkili şirketten olan alacaklarının mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

KANITLAR:Tapu kaydı, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava hukuki niteliği itibarıyla TTK 342-343 maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılan, davacı şirkete sermaye olarak konulacak pay sahibine ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır.Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, SMMM bilirkişiden 18/07/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporunda; Davacı şirketin 2018-2019 yılları fiziki (yevmiye, kebir) defterlerinin açılış ve (yevmiye) defterlerinin kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu, Davacı şirketin 2020-2021-2022-2023-2024 yıllarında (yevmiye, kebir ) defterini e defter olarak tuttuğu, e defterlerin, e-defter beratlarının kanuni sürelerde oluşturulduğu, ( Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer.) Davacı şirketin defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davacı ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş.'nin 25.12.2018 tarihinde ... Ticaret Sicil

Müdürlüğü'ne tescil edilmiş olduğu, Şirketin tek ortağının ... olduğu, Şirketin sermayesinin 1.000.000,00 TL olduğu, 24.12.2018 tarihinde 250.000,00 TL , 13.02.2019 tarihinde 750.000,00 TL sermaye ödemesi yapılmış olup, taahhüt edilen sermayenin tamamının ödenmiş olduğu, Davacı şirketin 2023 yılı Kurumlar vergisi beyannamesine göre; Enflasyon düzeltmesi sonrası bilançoya göre; Davacı şirketin Öz Kaynağı'nın 610.192.464,11 TL olduğu, 31.12.2018 Hisse Devir Sözleşmesi ile ..., ... Gayrimenkul İşletmesi A.Ş.'deki %51 25.500 adet hissesini 25.500,00 TL bedelle ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş.'ne devrettiği, 22.07.2019 tarih Hisse Devir Sözleşmesi ile ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş %51 25.500 adet hissesini 25.500,00 TL bedelle ...'a devrettiği, ... hisse bedelini 07.11.2019 tarihinde ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş.'nin banka hesabına 25.500,00 TL ödemiş olduğu, ortak ...'ın hisse devri nedeniyle ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş.'inden 25.500,00 TL alacaklı olduğu, Davacı şirketin 30.06.2024 tarih defter kayıtlarına göre; ortak ...'ın kısa vadeli alacaklarının takip edildiği 331 hesabın alacak bakiyesinin 179.000.000,00 TL olduğu, kaydi değerlere göre ortak ...'ın kalan 179.000.000,00 TL alacak bakiyesinin ayni alacak olduğu, ortak ...'ın, ... Gayrimenkul San. ve Tic. A.Ş.'den olan 179.000.000,00 TL alacak bakiyesinin, ayni sermaye artırımında kaynak olarak kullanılabileceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1. Davacı şirket ortağı ...'ın davacı şirketten olan 179.000.000,00 TL alacağının ayni sermaye olarak konulabileceğinin tespitine,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.