Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1057 E. 2024/69 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1057 Esas - 2024/69

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1057 Esas

KARAR NO : 2024/69

BAŞKAN :....

ÜYE : ....

ÜYE :....

KATİP : .....

DAVACI : ... - .....

VEKİLİ : Av. .... - İhsaniye Mah. Ahmet Vefik Paşa Cad. No:1-18 Nilüfer/ BURSA

DAVALI : HASIMSIZ

FERİ MÜDAHİL :...- TC........

VEKİLİ :Av. ...... - [16383-83333-.....] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/10/2023

KARAR TARİHİ : 23/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatap bankası Denizbank A.Ş , İnegöl Pazaryolu şubesine ait , E1-9255405 seri nolu, 30/10/2023 Keşide tarihli , 70.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çek ile muhatap bankası Halkbank A.Ş, İnegöl –Bursa şubesine ait , 3490364 seri nolu , 25/10/2023 tarihli , keşidecisi ... olan 1.450.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, bu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 12/01/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 427,60. TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 285,07 . TL'nin peşin alınan 269,85. TL'den mahsubu ile 15,22 . TL harcın davacıdan tahsiline,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/01/2024

Başkan ....

¸e-imzalıdır.

Üye .....

¸e-imzalıdır.

Üye ....

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.