Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E. 2024/62 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/942 Esas - 2024/62

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/942

KARAR NO : 2024/62

BAŞKAN : .....

ÜYE :...

ÜYE : ....

KATİP : ...

DAVACI : ... - ....

VEKİLİ : Av. .... - [16534-35767-....] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-...] UETS

VEKİLİ : Av. ..... - [16324-23988-.....] UETS

TASFİYE MEMURU : ... - ....

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 25/09/2023

KARAR TARİHİ :17/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından kurulan ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Emek Adnan Menderes Mah. Mehmetçik Sok. No: 3/2 Osmangazi/Bursa olduğunu, şirketin ticaret sicilinden silinmiş olduğunu, müvekkilinin şirket sahibi olarak anılan şirket alacağından hukuki yararının söz konusu olduğunu, şirketin tasfiyesi dışında kalmış alacaklı olduğu eser sözleşmelerinin varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve dava hakkını kullanabilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 88416 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin Bursa 24.Noterliği'nin 26.05.2021 tarih ve 15904 sayı ile tasdikli, 21.05.2021 tarihli Genel Kurulu kararı ile tasfiye sürecine girdiğinin tespit edilmiş olduğu, bu hususun 18 Haziran 2021 tarih ve 10352 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi 847. sayfasında ilan edildiğini, şirketin sicilden terkin edildiğine ilişkin ilanın 28 Şubat 2022 tarih ve 10526 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 275.sayfasında yayınlanmış olduğunu, müvekkili kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, şirketin terkininden önce şirkete ilişkin açılmış herhangi bir dava veya icra dosyasının da bulunmadığını, bu durumun, Tasfiye Halinde ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ni temsilen ...'ün müvekkili Kurum'a verdiği 25 Şubat 2022 evrak kayıt tarihli ve 8347 sayılı dilekçe ile de sabit olduğunu, müvekkili Kurum Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR:

... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır.

İhyası istenilen 88416 sicil numaralı ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; 25/02/2022 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir.

Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 25/02/2022 tarihinde terkin edilen Tasfiye Halinde ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..., ... ... İnşaat ve ...,... ve ... aleyhine dava açma ve bu davalar sonucundaki icra takipleriyle sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.

Bu sebeple, ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına , şirkete ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 88416 sicil numarasına kayıtlıyken sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Mimarlık Müh. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ..., ... ... İnşaat ve ...,... ve ... aleyhine dava açma ve bu davalar sonucundaki icra takipleriyle sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına, kararın tescil ve ilanına,

2. Tasfiye memuru olarak ...'ün atanmasına,

3. Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4. Harçlar yasası gereği alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile 157,75 TL harcın davalı yanın yasal hasım olması nedeniyle davacıdan tahsiline,

5. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,

6. Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

7. Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair davacı ve vekilinin yüzlerine karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17/01/2024

Başkan ..

¸e-imzalıdır.

Üye ..

¸e-imzalıdır.

Üye ..

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.